Я бы рассматривал вопрос шире, то есть, не применительно конкретно к этому конкурсу, а к конкурсам в федерации вообще, и к этому как к одному из них. В цивилизованных государствах (а федерация футбола ВСОЛ Мьянмы - мне кажется таковой) это называется традиция, а начало традиции - называется прецедент. На прецедентах, например, держится одно из самых уважаемых юридических систем в Европе: английская (притом, что в консервативной Англии нет Конституции). Принятие тех или иных решений по единичному случаю, должно подразумевать установление единой системы для всех подобных случаев (не соблюдение этого правила ведет к порочной системе, например, сформировавшейся в XX веке в России советской и укрепившийся в России современной: закон - на бумаге, а на практике решения принимаются разные и зависят от уровня блата фигурантов дела).
1. Я за премию организаторам конкурсов. И мое предложение платить по 100к за каждого участника конкурса. Чем популярнее конкурс, тем выше выплата организатору. А за бесплатные, для участников, конкурсы, которые учитывают все команды федерации от 5к-20к за команду (например, конкурс типа "плюс-минус баллы" - по 20к за клуб; и по 7к - за конкурс типа "русская рулетка", где количество участников с каждым туром уменьшается). Считаю, что работа для федерации должна достойно оплачиваться. Но для этого нужно устанавливать более высокие "тарифы" со всех клубов федерации для отчисления в фонд. Разумеется, я за то, чтобы Константин получил обещанные преимальные за организацию конкурса "Нострадамусы 10".
2. Насчет приплат из фонда участникам конкурсов - я всегда был против такой практики. Участники развлекаются. Зачем еще им и приплачивать за это? Они сами в состоянии сброситься на свои развлечения, и распределить "общак конкурса" так как заранее договорятся. Хоть - победителям, хоть - на благотворительность, хоть - на подкуп тренера сборной соперников.
3. Да, у нас в федерации были неоднократные прецеденты, когда за счет фонда фередации, увеличивались суммы премиальных различных конкурсов. Если мы сохраним эту традицию - то не нужно исключать из нее прошедший конкурс или какой другой.
4. Однако, хочу заметить, что ранее фонд формировался из добровольных пожертвований менеджеров федерации. В первую очередь из зарплаты президента и тренеров сборных, и символически - из грошовой милостыни рядовых мьянмцев. И вопросы трат из фонда - должны были решаться, в первую очередь, донорами фонда. Захотел президент - выложил конкурсантам часть своих отчислений в фонд. Это его личное дело.
5. Сейчас в значительной степени фонд формируется из обязательных отчислений всех клубов федерации. Вот эта часть средств фонда обязательно должна расходоваться ТОЛЬКО в соответствии с принятыми всеми правилами фонда. А эти правила должны быть изложены в письменном виде (Программа/Устав/Хартия/Адаб - как угодно можно называть, но суть - задокументированные четкие, всем понятные, правила). Пока таковых правил нет, президент имеет право расходовать фонд только на вещи, заявленные при организации обязательного сбора средств в фонд. Я точно не помню, но мне кажется, что тогда упоминалась программы подготовки футболистов для сборных, оплата текстов о событиях в федерации и организации конкурсов. Но не упоминалось - премиальные участникам конкурсов. 6. Но не должна ограничиваться свобода премирования чего-либо/кого-либо из средств добровольных отчислений по желанию донора. Есть добровольные отчисления в фонд президента или тренеров сборной. Вот сам донор имеет право решать, какие проекты/события/менеджеров он хочет премировать, или стимулировать к действию. Когда-то Mozart одарил по миллиону четырем клубам Д4, занявшим в своих группах четвертые места. Только тут одно "но". Проще одарить со своего личного счета, а не через фонд, так как за расходы из фонда ответственность несет президент, и он делает опрос по этому поводу. Если предложенная статья расходов проиграет голосование, то и расхода этого не будет.
7. Если президентский или тренерский пост был получен на выборах с обещанием отчислять какую-то часть своей зарплаты в фонд (я предлагал убрать эту практику, но это отдельная тема), то эта, обещанная, сумма уже должна считаться в фонде обязательной. И подпадать под правила обязательной части фонда - расходоваться только по правилам фонда. Взносы поверх этой суммы - дело донора и его право - выбрать статью расходов для этих сумм (если его предложение пройдет опрос).
8. Премирование участников конкурса из фонда я бы оставил только для конкурсов, где участвуют бесплатно все команды федерации. Например, конкурс по набору баллов игроками. Или конкурс fair play . |