Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

_fox_ писал(а):

GANJABASAR писал(а): понятие "талант", "хороший" и пр. для юниоров из СШ это относится сугубо к их стартовой силе и не более того.

ну это было сезонов 40 назад...

Chronno123 писал(а):
Я выпустил не один десяток молодых с разной перспективностью и в целом качаются и растут они одинаково, то есть какой-то космической разницы между ПРС 15% и 60% я на очень длительной дистанции не замечал.

WorstFriend писал(а):

Chronno123 писал(а):
Я выпустил не один десяток молодых с разной перспективностью и в целом качаются и растут они одинаково, то есть какой-то космической разницы между ПРС 15% и 60% я на очень длительной дистанции не замечал.

Лол, так ты набираешь балл, балл, да ни балла.

В Фиджи на очень длительной дистанции:

58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20)
59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19)
60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27)
61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27)
62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26)
63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27)
64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26)
65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25)
66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26)
67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26)

Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает.

Chronno123 писал(а):

_fox_ писал(а):

GANJABASAR писал(а): понятие "талант", "хороший" и пр. для юниоров из СШ это относится сугубо к их стартовой силе и не более того.

ну это было сезонов 40 назад...

Да ничего толком-то и не поменялось. Ещё при неработавших скаут-центрах (а было и такое, когда постройка была "мёртвой") молодёжь была настроена на потерю баллов и, если молодой не теряет их, то это уже огромное достижение, а если набрал несколько баллов за сезон - то это именно что талант. Были конечно исключения, но сами понимаете, что это счастливая редкость.

Я выпустил не один десяток молодых с разной перспективностью и в целом качаются и растут они одинаково, то есть какой-то космической разницы между ПРС 15% и 60% я на очень длительной дистанции не замечал.

ПРС - это элемент спекулирования в обоих смыслах этого слова и не более, ни один игрок с силой 40 не может стоить 50-100 миллионов долларов, даже если ему 16 лет и у него несколько спецух - это кот в мешке, который не факт, что окупится. Конечно меня тоже расстраивает белёсая звезда после первого изучения, но это скорее связано с тем, что не получится пополнить кассу команды нужными миллионами, которые пойдут на покупку более крутых игроков и, пожалуй самое главное, на тренировку "менее перспективных" игроков.

Я следил за проданными в другие клубы по баснословным деньгам молодым и в целом многие из них выросли ровно до того уровня до которого вырастил "менее перспективных" уже я в своих клубах. Так что не заморачивайтесь вы особо этими эфемерными понятиями: слоты на базе не резиновые, есть более нужные постройки, а 16-летних толковых игроков на рынке полно на любой вкус и цвет.

VelvetSky писал(а):Забей, это бесполезно обьяснять ему

Ted Lasso писал(а):Это не говорит что он дурак, просто почему-то он видит всё это под каким-то своим углом что-ли.

WorstFriend писал(а):
В Фиджи на очень длительной дистанции:

58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20)
59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19)
60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27)
61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27)
62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26)
63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27)
64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26)
65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25)
66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26)
67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26)

Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает.

Chronno123 писал(а):

WorstFriend писал(а):
В Фиджи на очень длительной дистанции:

58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20)
59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19)
60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27)
61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27)
62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26)
63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27)
64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26)
65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25)
66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26)
67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26)

Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает.

Да, всё верно, я об этом и говорю!

Вот ярчайшие примеры, подтверждающие мои слова:

Нападающий с перспективностью от 1-15% на пике был 29 174 и естественно 16 спецух

А вот игрок с перспективностью 89%, которого у меня купили за неадекватные 29 миллионов долларов. И он имеет аналогичные параметры 29 174!

А вот игрок с аналогичной позиции, но перспективность 49% - так он был хуже даже первого, на пике у него было 29 166!

Тут вовсе перспективность 86%, но здесь без комментариев - всё итак ясно.

Были конечно удачные примеры, но настолько единичные на фоне общей массы, что как раз подпадают под те вероятности 1 из 10-ти молодых.

Chronno123 писал(а):

WorstFriend писал(а):
В Фиджи на очень длительной дистанции:

58 сезон: +32 -12 (средний по Лиге, включая свободные команды, +59 -20)
59 сезон: +59 -7 (средний по Лиге +56 -19)
60 сезон: +56 -14 (средний по Лиге +67 -27)
61 сезон: +59 -25 (средний по Лиге +65 -27)
62 сезон: +43 -22 (средний по Лиге +62 -26)
63 сезон: +65 -22 (средний по Лиге +66 -27)
64 сезон: +60 -17 (средний по Лиге +67 -26)
65 сезон: +54 -20 (средний по Лиге +64 -25)
66 сезон: +35 -11 (средний по Лиге +67 -26)
67 сезон: +68 -37 (средний по Лиге +67 -26)

Неудивительно, что для тебя ПРС большой разницы не делает.

Да, всё верно, я об этом и говорю!

Вот ярчайшие примеры, подтверждающие мои слова:

Нападающий с перспективностью от 1-15% на пике был 29 174 и естественно 16 спецух

А вот игрок с перспективностью 89%, которого у меня купили за неадекватные 29 миллионов долларов. И он имеет аналогичные параметры 29 174!

А вот игрок с аналогичной позиции, но перспективность 49% - так он был хуже даже первого, на пике у него было 29 166!

Тут вовсе перспективность 86%, но здесь без комментариев - всё итак ясно.

Были конечно удачные примеры, но настолько единичные на фоне общей массы, что как раз подпадают под те вероятности 1 из 10-ти молодых. И уровень клуба, набор баллов в играх значения особого не имеет: прокачка идёт за счёт естественного наигрыша и тренировок (конечно при адекватных коэффициентах, а не неподъёмный миллион долларов за один балл силы).

Chronno123 писал(а):Да, всё верно, я об этом и говорю!

Вот ярчайшие примеры, подтверждающие мои слова:

Нападающий с перспективностью от 1-15% на пике был 29 174 и естественно 16 спецух

А вот игрок с перспективностью 89%, которого у меня купили за неадекватные 29 миллионов долларов. И он имеет аналогичные параметры 29 174!

А вот игрок с аналогичной позиции, но перспективность 49% - так он был хуже даже первого, на пике у него было 29 166!

Тут вовсе перспективность 86%, но здесь без комментариев - всё итак ясно.

Были конечно удачные примеры, но настолько единичные на фоне общей массы, что как раз подпадают под те вероятности 1 из 10-ти молодых. И уровень клуба, набор баллов в играх значения особого не имеет: прокачка идёт за счёт естественного наигрыша и тренировок (конечно при адекватных коэффициентах, а не неподъёмный миллион долларов за один балл силы).

Ted Lasso писал(а):что давай ему "Шт4", что не давай и все примеры с Шт4, понятно.....