Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Лавруха писал(а):мы купим игрока если СЦ8 считает его ТОЛЬКО хорошим (то есть ползвезды) или КАК МИНИМУМ неплохим (ползвезды и звезда)?

Скрытый текст

Lord_Raistlin писал(а):Проблема на скринах. Я поясню для самых непонятливых Команда 2 купила игрока. Потом команда 1 купила трех игроков. Потом был построен рейтинг, в котором были учтены изменения состава команды 1, и не были учтены изменениях состава команды 2. Советую обратить внимание на последовательность.
Это показывает механизм, где рейтинг не пересчитывается, а просто сносится. На этой стадии вы признаете проблему, и вам больше ничего не нужно.

О том, что рейтинг может пересчитываться позже окончания игрового дня самые непонятливые знали задолго до твоего появления в Лиге и детективное расследование с картинками ничего нового для них не открыло. Вопрос был в правдивости аргумента, что ошибка может не фикситься вплоть до начала матчей.

Господин выше - это ты, который заявляет, что:

Lord_Raistlin писал(а):Вопрос в том, что на момент матча может существовать два разных значения, то которое учитывается в "Рейтинг силы команд" и то которое учитывается скажем в атмосфере

Мне хотелось бы увидеть пример такого матча этого сезона, если проблема не придумана и действительно имеет место быть.

Хотелось бы увидеть пример матча этого сезона, к началу которого рейтинг был не пересчитан и не включал в себя, например, сделки предыдущего игрового дня.

Приветствую.
На ТМ есть клуб из Иордании на 6 игроков, 5 из которых со статусом известных. Было бы неплохо, чтобы в него кто-то переименовался из нереальных команд.

Atomic писал(а):и зачем они это делают, может ради мирокубков? Диван так вообще страдалец, а теперь и Чегеваро... бедолаги.
Интересно, между командой с игроками 24-150 и 29-210 какую выберут менеджеры?
Я тебя понял. Обсуждения на этом с тобой завершаем.

Тебе, как любителю собирать статистику, будет полезно ознакомиться с профилем чегевары в констексте того, сколько попыток построить свою ракету им было предпринято и сколько из них по итогу оказались претендентами хоть на что-то, кроме банкротства.
Для нелюбителей собирать статистику могут дать сразу правильный ответ: бесконечное число попыток и все с нулевым результатом. История всегда одинаковая: прийти в команду, всех продать, купить мусорных ПРСных игроков за безумные деньги, пособирать баллы какое-то время, встретить банкротство, поменять команду.
Но у мистера "Обсуждения на этом с тобой завершаем", какой-то другой авторский взгляд на происходящее. Оказывается, есть еще незримая для окружающих стадия "Борьба за мирокубки", которая в профиле чегевары, ровно как и в профиле большинство других целеустремленных ракетостроителей, осваивающих космическое пространство без различных мутных схем, отражения почему-то не находит.
Одновременно с этим, сильно сомневаюсь, что ты хоть что-то понял.

Atomic писал(а):Обрати внимание на те рассуждения, где речь о сравнение при РАВНОЙ лояльности.

Все твои рассуждения можно вместить в одно предложение - я хочу отвязать контракты от стоимости и привязать их к силе, доступно объяснить зачем не могу, ровно как и предложить механизм реализации, памагите.

Atomic писал(а):Почему? Поясни пожалуйста.

занятно, что ты не в состоянии объяснить почему он должен стоить дороже, но ждешь пояснений от других.
Как вариант можешь выбрать что-то из списка:
- превращение в боль, страдание и уныние эндгейма для большинства команд;
- разное влияние погоды;
- разное влияние травматизма;
- разная вовлеченность в игры сборной;
- разный набор усталости;
- ручное управление базовым контрактом;
- куда более сложный старт вначале карьеры;
- неизвестный рост стоимости ветеранской спецухи.

Atomic писал(а):Немного поясню.
1. Когда пишу, что 100 млн. по номиналу не стоит не один игрок в возрасте 30+ лет. За него конечно могут заплатить больше, но суть в том, что по зарплате даже 450 баллов в 30+ лет стоят меньше, чем 150 в 24 года.

Поясни, как так выходит что молодой игрок на 100М+ стоимости просит за контракт на 2 следующих сезона меньше, чем ветеран стоимостью 60М, за контракт на 1 следующий сезон, при том, что у молодого чуть выше требования.

Скрытый текст

Atomic писал(а):Ты согласен, что сложившийся игрок 29 лет с силой 250+ должен иметь контракт гораздо дороже, чем 24 летний игрок с силой 150?

Нет, конечно.

Atomic писал(а):п.с. Вот при чём тут лояльность??? Сравнение игроков с равной лояльностью, а в обсуждение то про разницу в лояльности, то про лесенки-ракеты... будьте внимательны, пожалуйста.

При том, что весь твой незамысловатый эпос строится вокруг выборки из команд, большинство из которых, если не каждая, забила на лояльность, из-за чего теперь у них такая зарплата.

Atomic писал(а):Сейчас за потенциал нужно платить больше, чем за реализованного игрока! Куда это годится?

Ты платишь стабильно больше за неспособность набирать стабильно много без топового командного бонуса за ПРС и желание иметь игроков с низким травматизмом из-за чего в лояльность, в среднем, ничего не остается, особенно в сегменте вымышленных/реальных игроков.
Тебе еще в прошлых топиках предлагалось разобраться в лояльности, но все прошло впустую.
Ради интереса пощелкал очередных бедолаг на огромной зарплате и оказалось, что совсем не забил на скрытые только Боливар. Остальные все, сплошь и рядом, из реалов/нереалов. Но дело в плохих правилах, ага.

respect писал(а):Я всё таки идиот,или у нас такие математики

Было бы крайне любопытно узнать у гения игры, какая все таки усталость согласно правил должна быть у перерега и своего игрока, если местные математики объективно не вывозят.

autor писал(а):Так написано, что и не поймешь, про кого речь.

Часть поста с травматами про тебя, часть поста про не очень умелых абузеров УЗ, которые не в состоянии попасть в границы соревновательности - про таких, как он.

autor писал(а):Если про меня, то да, играю товы одним составом, меняю только стиль и из-за этого расстановку. Травматы там или нет - никогда не интересовался. Полоски не наращивал, стараюсь, чтобы красных позиций не было. В товах мне нужны баллы, остальное неинтересно. Впервые не получил балл, будучи СЛАБЕЕ, а не сильнее. Вот и подумал впервые, что в этом есть несправедливость. Подобных тем не видел. На форуме вообще редко бываю.

Никакой несправедливости в этом нет. Подобная игра, кстати, ниразу не заскриптованная.

autor писал(а):Если не про меня, то УЗ в товах используют даже менеджеры таких клубов, как ТПС и Баркчи. Уж не знаю, как в этих командах обстоит дело с травматами.

Только менеджеры таких клубов как ТПС и Баркчи в состоянии стабильно попадать в границы соревновательности. Вероятно, с травматами тоже проблем особых нет. Из-за чего не возникает ситуаций, когда правила игры нужно подстраивать под кривой состав или сомнительные тренерские решения, заворачивая все это в нелепую обертку добросовестности.

autor писал(а): Но лично я избавляться от травматов не спешу. И даже деньги не трачу на изучение травматичности, особенно у молодых. 3-5 травм в сезоне на всю команду с учетом 3 лечений - не особо проблема.

Так может и балл силы не особо нужен, если настолько безразлично кто играет.

autor писал(а):Что за любители играть травматами? И какая тут связь с добросовестностью?

Это особый вид тренеров, которые не находят разумным отказ от игроков с высокой травматичностью, но находят разумным возлагать ответственность за отсутствие своих травматов на соперника по тове.
Это очень добросовестное предложение, когда команда без травматов не может набрать балл силы против команды с травматами (не очень умного тренера с УЗ) не при каких обстоятельствах, а вот команда с травматами (не очень умным тренером с УЗ) может.

autor писал(а):Второе - УЗ тоже не запрещены. Тем более в товах. Особенно в матчах с автосоставами. Но это не тот случай. Никаких замен не предполагалось.

Так вас 2 категории особых видов тренеров, кто форсит это тему более менее постоянно. Одни выигрывают с травматами и считают, что им кто-то что-то должен, вторые из-за нелепых УЗ не в состоянии попасть в границы соревновательности и ждут аналогичного поощрения за свою блистательную игру.

autor писал(а):Ну просто к слову - RB при спартаке штрафуются, зачем его ставить, если играет RD.

Затем, что у тебя дефицит цифр в строчках Стартовый состав/Игравший состав, который можно хоть немного скомпенсировать, играя 5-4-1 с правым вингбеком, которого, вероятно, ради цифр можно было бы менять на Обера, если игру не руинит очередной травмат в твоем составе.

Можно испытать удачу через кнопку автосостав.

До 32 минуты матч был вполне себе соревновательным, пока второй твой травмат не попросил замену.
Состав определенно точно был не сильнейшим, хотя бы по условиям отсутствия рб и эспино в защите.
Смысла поощрять любителей поиграть травматами или любителей поабузить УЗ, которые почему-то считают себя добросовестными менеджерами, по-прежнему не вижу.

обновлено

Результатов поиска: 2545

Re: Вопросы новичков

Re: Ошибка расчета

Re: Ошибка расчета

Re: Ошибка расчета

Re: Иорданский паб ( Флуд )

Re: Контракты. Предложение.

Re: Контракты. Предложение.

Re: Контракты. Предложение.

Re: Контракты. Предложение.

Re: Вопросы от НЕ СОВСЕМ новичков

Re: Предлагаю изменить правила по соревновательности ТМ

Re: Предлагаю изменить правила по соревновательности ТМ

Re: Вопросы новичков

Re: Предлагаю изменить правила по соревновательности ТМ

Re: рм/см 19 68 АтУг, реальный тиктокер, ПРС 89, 17,5М