Стасяна писал(а):По идее должны оценить сегодня за обзоры написанные на прошлой неделе. И судя по всему это делает один из админов, потому что оценка обзоров иногда имеет промежуток во времени около часа.
Но возможно, что следующая оценка обзоров состоится через неделю.

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
А вообще сегодня должны, десять дней назад оценивали предыдущие обзоры!

Gladis писал(а):Сам пишу обзоры, многие их читают и даже лайкают, благодаря чему моя команда выползла из минусов, тем более, что нынешняя реформа оплаты обзоров пришлась кстати.
Но с топикстартером согласен, нужен какой-то стандартный шаблон-автомат от Лиги, а вот для вольных писак нужна вольная воля, чтобы это был именно ОБЗОР, а не обязательный комментарий всего, даже того, что вовсе нет желания комментировать. Ну, скажем, какой автору стимул комментировать безликую игру двух автососов или игру двух соперников, поглядывающих друг на друга из-за забора суперзащит?
Не зря ведь уже более двух десятков поставили топикстартеру лайки (я тоже приложил к этому руку)

Avaur писал(а):Хочу попросить участников топика сбросить сюда ссылки (одну) на те обзоры, которые они считают лучшими и даже не лучшими, а образцовыми.
Хочу понять, что такое идеальный обзор, что в него должно быть заложено и как подано стилистически.
Если еще откомментируете, почему дали ссылку именно на этот обзор, буду очень благодарен.

WorstFriend писал(а):

Лео писал(а): "Спасибо за игру" это нормально? За что спасибо конкретно? Кто это придумал? Какая тут эмоция?

Так принято в спортивных играх. Наверное, идея в том, что тебе нравится играть и каждый матч - в радость. Ну, почти каждый.

Я во ВСОЛе не благодарю автосоставы и отдельных деятелей типа фанатичных любителей грубой игры, а так-то что не поблагодарить? Человек отправил состав, уже поддержал проект Играет плохо и проиграл тебе? Зато не комплексует и не бросает играть! Играет хорошо и обыграл? Можно чему-то научиться.

Tyapa777 писал(а):Что бы писать обзоры поэтом-песенником быть не обязательно.
Вместе с тем никого не волнует и скучное описание прохождения матча (ИИ в качестве автора тут предлагали).
Обозреватель должен вести и анализировать конкретный, свой, дивизион.
Какие изменения произошли в командах перед матчем. Кто-то прикупил игрока и усилил линию. У кого-то миро на носу. Почему так выставились на матч, а не иначе. Грамотный анализ результата матча. Почему ты получил пару красненьких стрелочек, а теперь сидишь и утираешь слезы от обиды и думаешь писать гневный пост в ветку "зачем лиге такие матчи". Вот что надо народу.
А это труд. Надо хорошо знать свой дивизион и заниматься написанием обзоров на постоянной основе.

А поэтам - поэтам можно и набегами писать. Мне таки весьма нравиться, читать так сказать, поэтические обзоры - когда полет души, поймал музу и у тебя есть желание выплеснуться. А если с юморком и огоньком пройтись по всему этому хозяйству - так вообще песня.

Стасяна писал(а):

Лео писал(а): Сейчас в топе Стасяна. Описанный случай с несостоявшимся изнасилованием меня порадовал, но... Если бы Стасяна немного притянула этот эпизод к футболу было бы в тему. Например: Пошли мы с другом на футбол. Я за эту команду болею, он за соперника. Мои выиграли, мы поругались. Иду одна по темной тропинке, а там шесть парней и т.д.. Вот так друзья.

Сбудься моя мечта и очутись я в гамаке на одном из пляжей Гренады, я забила бы как на реальный, так и виртуальный футбол.
Вообще трудно писать о том, чего у тебя не было. У меня нет такого, чтоб я болела за кого то одного. И поругались из-за футбола? Да я б его убила бы(в переносном смысле, конечно)

kurilich писал(а):За интересный , не нудный и искрометный обзор в третьем диве спасибо !

Илюха писал(а):Лео, Президентом стать нехочеш? Хоть какой-то толк будет

Gladis писал(а):У меня травмирован вратарь на 5 туров. Поскольку он основной, я решил его подлечить и что я увидел? Просто жуть во всоловской медицине: чем успешнее работают медики, тем больше силы теряет пациент. Если его лечить только 3 тура, то я потратил бы 600К, а пациент потерял бы балл. Но поскольку кипер основной, то я решил раскошелиться на все 5 туров. Оказалось, что чем больше я эскулапам отстёгиваю, тем хуже они лечат , ибо после их "квалифицированного" лечения кипер потерял сразу 2 балла!
Это что за ерунда во всоле: чем лучше, тем хуже? И чем больше бабла ты платишь, тем хуже результат? И это вместо того, чтобы за ускорение лечения я бы просто больше заплатил!
Полная профанация, иначе это и не назовёшь! Тем более, что я сам медработник и знаю, о чём гутарю.

Tipo4ok писал(а):

RemyGaard писал(а):Может чуть не по теме, но другого топика схожего не нашел. Случай когда личный конкурс важнее человеческих качеств
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=197456

А чтот там не так ? Можно поподробнее ?

Minia писал(а):

DimGun1410 писал(а):Нееее ,коллизии хорошо)))Они пугают прокаченных буржуинов и заставляют их нервничать,ошибаться.Что ,в свою очередь,даёт шанс нищему пролетариату.
Без коллизий раставляй команды в таблице по ВС и вся игра.

А качаться нищий пролетариат будет или все мозги на угадайку заточены? нахаляву очки брать оно легче. Да, действительно, давайте будем проводить чемпионат угадаек, супер, можно не думать и даже правил не знать. Очевидно, что сегодня нужно корректировать прибавку от коллизии