Arne писал(а):

shakal писал(а):У меня таких сделок несколько штук каждый сезон.

В этом сезоне ни одной. По крайней мере на аккаунте shakal

Краз писал(а):Почему Сосо Джугашвили? Потому что автор англичанин и у него была цель унизить коммунизм, максимально опошлить.

_fox_ писал(а):

shakal писал(а):При таких вводных он должен был забивать оба пенальти.

не вижу, где ты П4 вратаря посчитал...

_fox_ писал(а):вроде по матчу все понятно, но есть деталь, которая в моей логике не совсем понятна.
https://vfliga.cc/viewmatch. ... _id=308538
пенальти на 76-й минуте после накопления 93% не забивает, а пенальти на 91-й минуте после накопления 57% залетает.

1. это отдельные накопления для пенальти считаются?
2. должен ли вообще исполнитель пенальти без П забивать в таких случаях вратарю с П4?

ZholikJR16 писал(а):Добавить на трансферном рынке отдельную вкладку, где каждый менеджер сможет оставить заявку «хочу купить такого-то игрока, за столько то».

Это значительно упростит поиск нужных игроков. Не придется сидеть на форуме, который читают около 15%, а будет отдельная вкладка на трансфере.

У нас же есть «готов продать за …», почему нет «готов купить»?

Мне вот нужен конкретный игрок, на рынке его нет. Но если бы была возможность «хочу купить», то продавец, увидев мой бюджет, мог бы и найтись.

bazebo писал(а):Подскажите плиз полезность спецумения - Угловые(Уг). Что то типа - необходимое/полезное/на любителя/сомнительное.
крайне редко встречаю удары по воротам после углового. хотя, конечно, спецумение используется и для обороны.
или для того чтобы оно оказалось полезным, игрок должен быть заметнее сильнее среднего. вот хочу обучить юниора СМ для бразильского стиля.

Лавруха писал(а):
Опять же, тот факт что еще вчера Тэйлор был в основе и если его принудительно поставить в схему 4-3-3, будет видно что состав сильнее (в выборе по позициям)

Кул писал(а):Ребят посмотрите матч. https://vfliga.cc/viewmatch. ... _id=285206 мнения разделились тут кривая генерация или недоработка менеджера?

Лавруха писал(а):Всем привет!

Классический вопрос, обычно я почти всегда сам разбирался в этом, но сейчас у меня просто ступор.

По итогам вчерашних матчей на Кубок в Апартхайде изменился стартовый состав:

Тэйлор выпал из стартового состава (4-3-3 с тремя CF), а схема перестроилась на 4-3-3 с RF/LF и в состав вошел Олдред.

Ни на что в игровой механике не влияет, но логику этого решения я понять не могу (тем более там разница аж в 5 баллов, а не +/- 1)

Что упускаю?

Uranium235 писал(а):

shakal писал(а):

Uranium235 писал(а):

ЛевЯшин писал(а):Объясните пожалуйста, с чем связан такой результат
https://vfliga.cc/viewmatch. ... h_id=75299

Тогда изначально подход через УЗ ошибка. Хочешь в атаку - ставь сильный состав сразу. Достигнешь результата - сделаешь свои замены на молодежь (постаналитикой так будет лучше, потому что пропустить при свободном без замены у соперника будет непросто)

Uranium235 писал(а):

ЛевЯшин писал(а):Объясните пожалуйста, с чем связан такой результат
https://vfliga.cc/viewmatch. ... h_id=75299

С перевесом в сыгранности у команды хозяев, из-за чего гости даже имея перевес в силе, наносят меньше фактических ударов, регулярно попадая в оффсайд. Скорее всего, это после УЗ стало 10+, а до сыгра была совсем плохая. И не смотря на последнего защитника и слабого свободного, быстро забить не получалось никак. А вывод отсюда какой - если играете через УЗ, то ходить в атаку в первом тайме надо крайне аккуратно, только просчитав что соперник тоже выставит там слабый состав.