Robstewich писал(а):Хорошенько подумал и вот что думаю:

Вы будете получать бонус в размере 100 000 за каждый матч, сыгранный игроком в аренде.

сыграть матч = сыграть 90 минут.
сыграть полматча = сыграть 45 минут.
сыграть в матче = сыграть хотя бы 1 минуту.
получается, игрок должен провести полные 90 минут, чтобы прошла оплата.
буду тестить в ближайшие арендные окна.
в принципе, правильная позиция, иначе мы будем видеть толпы слабеньких команд, которые ради лишних 20-30 лямов будут делать 5 замен на 90-й минуте, выпуская арендованных.

Uranium235 писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/mng_arendaplr.php?id=4696380
Аренда 250 за тур
Доплата 100к за тур.

Как думаете, как скоро у кого-то созреет интересный бизнес-план?

A-Slane писал(а):Психую? На что мне психовать то меня наоборот забавляет все, что происходит последние 2 недели. Идентичные по своей сути сделки с разницей в день : одна на отмену, одна на сохранение.

Отмена результатов голосования по Фодену, отмена аренды Криша с максимальной выгодой для арендатора и возвратом 5М обратно ему на счёт.

Кто-то оценивает выгоду / не выгоду, кто-то махинация / не махинация, кто-то пишет "да кто вы такие, чтобы решать за менеджера, выгодна ему эта сделка или нет" и ставит плюс, следующий коммент "сделка невыгодна для арендатора" и ставит минус.

За всем этим очень интересно наблюдать. А психовать тут должны Динамит, Кама, и тренер Зенита (все трое уже это сделали, кстати, каждый по-своему и каждый в разном месте)

A-Slane писал(а):Я: объясняю огромными постами, почему на пункт правил в данном случае не стоит опираться, и почему если на него опираться, то можно получить увольнение с поста президента. Советую почитать этот материал своему оппоненту...
Краз в ответ: "открываем правила оценки сделок и видим"

Пожалуй, на этом я закончу разговор с менеджером Краз )) этим ответом ты ярко показал, кем являешься, обзывать тебя кем-то даже не вижу смысла

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

M9Iy писал(а):Сделка отменена, большинство голосов против, какие еще вопросы? Значит люди считают, что тут есть нарушение ...Пусть руководство думает, как это поправить

У меня есть квест для тебя.

https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=7226740
https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... canceled=1
Объясни, в чем радикальное отличие этих сделок? Если сделку по Салаху не отменили, то нам нет нарушения. А по Гюндогану отменили, значит оно есть. Я верно понял? (на всякий случай доп.инфа: прс салах 49%, гюндогана выше 80%)

https://www.virtualsoccer.ru/arenda_his ... canceled=1
https://www.virtualsoccer.ru/arenda_his ... id=2720097
А тут какие отличия? Кроме того, что в отмененной сделке менеджер в команде несколько дней, а в одобренной - давно

A-Slane писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=21211&id=6910828 или вот безумная продажа Пухича. Знаете, как она прошла? Я - ставлю игрока на обмен, Эдосик пишет мне в личку, спрашивая цену. Я пишу назови свою и я отвечу. Он говорит - 45М могу дать. Я про себя думаю какой же он сумасшедший и не задумываясь соглашаюсь на продажу. Продаю ему игрока и в сделку залетает 20 дарвинов с минусами. Если бы такая сделка была бы на этой неделе, мне кажется ее бы заминусили всем обезьянником со словами "перекачка средств в Унион"

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
и вот, кстати, комментарий оттуда, президента, который пытался всем вежливо напомнить, чем мы тут занимаемся (или чем нас заставляют заниматься) на самом деле, а не что написано в правилах.

Президент федерации считает сделку выгодной для обеих команд 4 февраля 2023, 22:17:21
Слушайте, мы тут оцениваем махинация или нет. Менеджер осознанно заплатил столько сколько заплатил. Это не подстава, не перекачка денег. Выгодно или не выгодно - решать менеджеру и только ему. Менеджер играет давно. Махинаций нет, сделке плюс.

A-Slane писал(а):https://www.virtualsoccer.ru/transflist_history.php?day=21915&id=7221437 или вот одна из моих последних продаж. Пошли поголовно лепить минусы. Почему? Потому что вторая ставка в 2,5 раза ниже предзаявки, а значит что? Значит я махинатор и занимаюсь перекачкой средств в Унион. А что покупатель купил местного игрока, что он в команде уже 9 лет и что это наша первая сделка за 9 лет - это людей на кнопке не волновало никак... Они увидели сочинение от первого оратора и пошли грузить минуса.

A-Slane писал(а):Махинации - это плохо. Но в правилах написано проверяйте выгодность сделки для команды и разумность трат с точки зрения этой команды, а по факту говорят нет ребята, вы должны ставить минусы только за махинации.

Вот пока это так происходит и в правилах написано не то, чем мы по факту все занимаемся, будут возникать такие ситуации как с Роналду. Где сделка очевидно не выгодна покупателю, но я не могу поставить по ней плюс, потому что я не вижу в ней махинации ( ведь я ставил 4,5М и знаю, что не махинировал этой ставкой и мог его забрать себе, так что вполне допускаю, что кто-то также мог поставить 5М). А кто-то ставит минус, потому что считает, что не существует в лиге ни одного человека, который хотел бы поиграть криштиану роналду за любые деньги. А такие существуют...

A-Slane писал(а):Махинации - это плохо. Но в правилах написано проверяйте выгодность сделки для команды и разумность трат с точки зрения этой команды, а по факту говорят нет ребята, вы должны ставить минусы только за махинации.

Вот пока это так происходит и в правилах написано не то, чем мы по факту все занимаемся, будут возникать такие ситуации как с Роналду. Где сделка очевидно не выгодна покупателю, но я не могу поставить по ней плюс, потому что я не вижу в ней махинации ( ведь я ставил 4,5М и знаю, что не махинировал этой ставкой и мог его забрать себе, так что вполне допускаю, что в лиге нашелся еще один хотелец погонять легенду по своей команде и поставить на 500к больше). А кто-то ставит минус, потому что считает, что не существует в лиге ни одного человека, который хотел бы поиграть криштиану роналду за любые деньги. А такие существуют... Это его еще на трансфер не отправили с прс 98% и стилем бразильский.

Так оттуда он запросто за сотку улететь может и потом сиди разбирайся, махинация это или менеджер хочет 5 лет подряд видеть в своем ростере имя Криштиану Роналду. Я уже слышал от одного уважаемого и не махинирующего менеджера, что он готов отдать за Роналду 100М. А другие игроки со звездочкой и прс 90 улетают условно за 40-50. Переплата в 2 раза. Как вы узнаете, человек обожает криштиану или он помогает клубу Аль-Наср ? - Никак. Поэтому люди будут проверять сделку исходя из соображений " а отдал бы я 100 лямов за 16 летку с 3 спецухами, если бы это был мой любимый игрок"? И на основании ответа на один этот СУБЪЕКТИВНЫЙ максимально вопрос выносить сделке вердикт

A-Slane писал(а):

Zzzlllooo писал(а):Ну я не писал что аренда Роналду это махинация и тем более про твою ставку. Я написал что это сделано по фану.

что не запрещено, потому что по фану не = махинация. А то, что не махинация отменять по правилам (уж простите, что это нигде не указано, но это работает именно так, как я сказал, поверьте человеку с опытом проверки сделок более 4 лет) нельзя .

A-Slane писал(а):и вот если ты по этим правилам будешь проверять сделки, тебе прилетит официальный выговор от администрации. 10 выговоров - снятие с поста президента. Так что да, у меня и у всех проверяющих правила другие, потому что по тем, что ты прислал, нас всех уволят через месяц за 10 выговоров

A-Slane писал(а):

спускать 5 лямов команды на ровным счётом НИЧЕГО просто по правилам сделок нельзя. Вот и всё.

покажи мне в лицо это правило. Нельзя отменять сделки, которые не являются махинацией, вот что нельзя. Мы не отменяем сделки, потому что они не выгодны команде, если ты не в курсе... Более того, если по такому принципу я начну ставить минусы сделкам, мне прилетит от АиА по башке, а от голосующих сотня комментов "да кто ты такой, что решил, что этот мусор с прс 40% не нужен этой команде?" Аренда Криштиану не выгодна клубу? - Не выгодна, что за бред, никому не выгодна аренда юнца за 5 лямов. Махинация ли это? - нет. Почему вы считаете, что во всем всоле из 4к аккаунтов нет ни одного человека, который хочет немного поиграть Криштиану Роналду ? По правилам оценки сделок это железный плюс.