Результатов поиска: 7213

Вернуться к расширенному поиску

Re: Фильмы

Конечно, компьютерные игры и телевизор виноваты. Раньше, сотни лет назад, люди добрее были и меньше пили, людей насиловали-убивали и животных мучили не со зла. Не было тогда никакой пропаганды, волосы показала - изнасиловали, все чотка и панятна
ElZabivallid
22 янв 2024, 16:05
 
Форум: Оффтопик
Тема: Фильмы
Ответы: 4190
Просмотры: 577651

Re: Фильмы

Odissey писал(а):Кольца власти можешь и не смотреть, там вообще лютый бред с повесточкой и плохой игрой актеров (еще и каст неудачный на мой вкус).
Куда ушел бюджет - знают только те, кто его пилили :-)
Снято типа по МОТИВАМ историй мира Сильмарилиона Толкиена, но очень сильно по мотивам....
Кстати все что дописывал сын Толкиена Кристофер (или его литературные негры) уступает оригинальной трилогии папы в разы. Уж лучше Перумова с его вольным продолжение почитать :-) а еще лучше - Еськова :-)
Дом дракона написан довольно скупо, по сравнению с первыми романами Мартина из цикла Игра Престолов, но сам Мартин похоже уже окончательно устал от своего же мира...
Дедушка просто тупо перестал писать романы во вселенную ИП, уже больше 10 лет дописывает 6-ю книгу отвлекаясь на что угодно, и вот вообще не уверен, что он ее допишет. :-)
Рассказы, повестушки, описания в лор мира он еще выдавливает из себя по капле, а сам цикл романов закончить уже не может {unknown}
Кстати, он не единственный такой писатель сильно уставший от своего сериала, примеров очень много. {yes}
Из альтернатив игре престолов в жанре темного фентези помню, что мне понравился цикл Черный отряд Кука (первые пять романов) и Малазанский цикл Ериксона... не знаю дописал ли он его, давно не читал уже фентези... :hello: и Аберкромби еще зашел, из того что читал последнего в жанре... :-)
Насчет Перумова все же не то, его книги, по моему мнению, совсем уж отстой (уж очень примитивно и безвкусно). А вот тексты "Сильмариллиона" старший Толкин писал еще до "ВК", но тысячи страниц черновиков он так и не оформил в виде единой книги, которую выпустил уже Кристофер. Сколько сын добавил и изменил - неизвестно, но это и не так существенно. "Сильмариллион" - совсем другая книга, нежели ВК, и обе они отличаются от "Хоббита", их сравнивать совсем нет смысла и все они ценны. При этом глубинное культурное влияние у "Сильмариллиона" куда больше. чем у "Властелина колец" (и даже на сам жанр фэнтези). Амазон не имел прав на "Сильмариллион", только на "Властелин Колец" и их персонажей (и "Хоббита"), поэтому в сериале есть Саурон, Галадриэль и Элронд (и других, упомянутых именно в тексте книги) и абсолютно никто из "Сильмариллиона". Всех остальных персонажей сериала сценаристам пришлось выдумывать с нуля, так же и с сюжетными ходами. То есть "Кольца власти" вообще никакого отношения к "Сильмариллиону" не имеют, даже приблизительно, это только попытка создать предысторию ВК (при этом абсолютно безумная и неуважительная к лору, та же Галадриэль намного старше Элронда, чего по сериалу не видно). Но бюджет там приличный не просто так, там отличная картинка (но это не может быть самоцелью)
ElZabivallid
20 янв 2024, 22:12
 
Форум: Оффтопик
Тема: Фильмы
Ответы: 4190
Просмотры: 577651

Re: Фильмы

Reversus писал(а):да.Чем тебе не понравился 6-7 сезон,тогда можно сказать что и первый не о чем.Если бы 8 закончился так как все хотели,то вопросов бы не было.Или ты хочешь сказать что не ждал выхода каждой серии,на памяти походу это первый сериал,каждая серия которого выходила в онлайн премьеру.Каждый сезон чем то лучше или хуже предыдущего,но тем не менее,в каждом сезоне заканчивалась какая то история,какого то персонажа.Даже серия,какая то хорошая какая то нет,но принцип притягательности не опускал.Сейчас дом дракона.Хороший фильм,только быстро события развиваются.От одних имен,голова кружится.
Книга лучше, хоть это и банальность. А с пятого сезона уж очень все топорно стало, сюжет упростился, логика повествования стала странной. Первые сезоны были куда глубже, там был смысловый подтекст, исторические аналогии, все это самостоятельно сценаристы без помощи Мартина вытянуть не смогли.
И да, я лично не ждал выхода новых серий. Смотрел как придется, пересматривать совсем не хочется - скучно
ElZabivallid
20 янв 2024, 05:16
 
Форум: Оффтопик
Тема: Фильмы
Ответы: 4190
Просмотры: 577651

Re: Фильмы

Формально "ИП" 4 сезона продержались. Уже с пятого сезона просели по качеству и восьмой сезон был особенно стремным
ElZabivallid
19 янв 2024, 22:15
 
Форум: Оффтопик
Тема: Фильмы
Ответы: 4190
Просмотры: 577651

Re: Чемпионка о Лиге.

Да даже не бомжам стать почетным жителем непросто. Даже заслуженным преподавателям-пенсионерам часто далеко до почетного жителя )

А если по сути - гордиться победами в Д4 можно, но неинтересно, ведь этот трофей несложный, почти у каждого есть такой титул. Да, всол подходит для любителей выиграть хоть что-то прямо сейчас, выложиться в отдельном турнире. Но тут есть и другие менеджеры, которые играют вдолгую, стремятся играть в сильных федерациях, пусть даже шансы побед в сильных дивизионах будут небольшими. Менеджеры, которые хотят сделать очень сильные команды (и речь не о донате), сделать интересный состав. Лично для меня команды, которые могут выигрывать только в низших дивизионах, укомплектованные крайне посредственными игроками, интереса не представляют, научиться побеждать такими командами и так могу, при желании. А создать команду, которая сможет обыгрывать сильных - намного интереснее. И примеров таких команд очень много, и мне они интересны, пусть даже если они ограничатся только игрой в мирокубках с единичными внутренними титулами
ElZabivallid
15 янв 2024, 18:39
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

Так мне тоже понятно. И кто именно рьяно отстаивает и кто именно первым сделал "поправку"
ElZabivallid
15 янв 2024, 01:32
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):А какие пруфы вас надо, кроме официальных документов обоих стран?
Можно и еёный и егоный говорить, никто не запрещает же
Не понимаете? При чем тут официальные документы?
Правила в языке не они устанавливают. Или с каких пор это стало так?

Русские пишут сотни лет слово "Белоруссия", включая множество производных слов, они закреплены в словарях и учебниках. Именно поэтому это слово грамотное. В отличие от "егоных" - так как использование таких форм истекает из недостаточного владения языком - в русском не предусмотрено таких форм, для этого нужно строить фразы иначе. Примерно как в украинском или белорусском нет некоторых причастий (например "бегающий футболист" двумя словами не переведете, а "бігаючий футболіст" будет неграмотно)
ElZabivallid
15 янв 2024, 01:23
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Ну это из разряда, как Россию Московией называть. Исторически, кстати, намного правильнее, чем Россия.

Опять же, называйте как хотите, очевидно, что это глупость и неграмотность ну и ещё что то, понятное многим. Мое право говорить, что это безграмотно, ваше право оправдывать свою безграмотность умными и не очень аргументами.

Своих президентов не забудьте спросить про их безграмотность, оба которые признавали верное наименование.
Прикол в том, что "Россия" (византизм от слова "Русь"), как название, раньше "Московии" появилась. А так в русскоязычных документах "Московия" никогда не употреблялась, это чисто европейский топоним. Если каким-то образом оно дожило бы до наших времен - это не было бы проблемой. Финны-эстонцы русских до сих пор вендами зовут, более тысячи лет уже. Возможно, вы всего этого не знали.
У вас нет права говорить без оснований, что слово "Белоруссия" неграмотно, как и для любого другого слова. Я ведь так и не увидел пруфов. Не ленитесь. "Пруфы в голове", только на основании личного мнения - доказательствами не являются. Не позорьтесь уж.
Называть "Беларусь" именно единственным грамотным - некорректно. Признать официальное название - это другой вопрос, не имеющий отношение к грамотности. Как и сами законотворческие инициативы
ElZabivallid
15 янв 2024, 01:10
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

meedel писал(а):
ElZabivallid писал(а):
ACALex писал(а):Поправил, потому что для меня Белоруссия - даже оскорбительно что ли. Не удивляйтесь, думаю много таких как я, которые на это очень неоднозначно реагируют.
Вот о том и речь. Каким образом это для вас оскорбительно? Можете объяснить, какие в этом слове есть унизительные мотивы?
Иначе говоря, вы считаете, что собеседник, используя слово "Белоруссия", хотел вас оскорбить? Если бы это был латышский форум, использование слова Baltkrievija вас бы оскорбило?
Вы приводите иностранные языки. Вся проблема в том, что мы являемся такими же носителями русского языка. Ни немецкого, ни латышского, а именно русского, поэтому ваши примеры, что мол мы называем Польшу вместо Polska, Германию вместо Deutschland - не уместны.
И просьба одних носителей языка у других носителей языка корректно употреблять наше самоназвание не является чем-то не правильным.
Так же поражает лицемерие со стороны соседей. Из последнего, Нидерланды попросили их не называть Голландией, россияне такие: "окей, не будем". А беларусов будем всё равно называть Белоруссией.
Нравится вам так нас называть - называйте, но мы всё равно будем вас поправлять, как носители русского языка.
Нет-нет, не привирайте пожалуйста. Нидерланды попросили, но не запретили. Ведь Нидерланды - не только Голландии, там и Брабант и Фламандия (Фландрия) и Фрисландия и Зеландия и так далее. То есть там причина четкая и уважительная. Но тем не менее, во множестве стран по прежнему параллельно используется название "Голландия", что называется, "informally" (неофициально), и особенно в историческом плане задним числом название страны не исправляют (например, при Наполеоне было "королевство Голландия").
А здесь что? Нужно отличать государство от страны, официальное и обыденное название. Республика Белоруссия - это может быть оскорбительно, как элемент непризнания и это недопустимо. Но называть территорию Белоруссией запрещать некорректно - так как для русских (подчеркиваю) она всегда была Белоруссией, равно как Финляндия всегда Финляндия, не Суоми, Эстония, не Ээсти, Литва, а не Литува и так далее. Зачем надо это исправлять? Только затем, что сугубое меньшинство именно русскоязычных (не русских) решило так? А какие для этого основания? Для себя можете так и говорить всегда, но требовать от остальных только такое произношение, только на том основании, что тут живете - это крайнее лицемерие.

Если все еще не понимаете (бывает) - представьте, что чуваши (они же все русскоязычные), потребуют, чтобы их землю называли только "Чаваш Эн", а "Чувашия" - это типа будет оскорбительно. Якуты попросили называть их страну "Саха", принято, но они не считают топоним "Якутия" оскорбительным. Или это просто "недоразвитые" народы, как нас уверяют деколонизаторы?

Наконец, беларуськие законодатели так и не объяснили, как их новое название стыкуется с правилами словообразования русского языка, но вас это абсолютно не смущает. Конечно же, грамотный беларуський человек таким вопросом задаваться не будет, у него ментальный блок на таком уровне.


ACALex писал(а):Только не забудь написать в каком веке была Белая Русь)))
А откуда у вас такая манера использовать некорректные аргументы?
Могли бы и сказать, что такого термина вообще не было? Примерно так же было бы
ElZabivallid
15 янв 2024, 00:48
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):
ElZabivallid писал(а):
ACALex писал(а):Поправил, потому что для меня Белоруссия - даже оскорбительно что ли. Не удивляйтесь, думаю много таких как я, которые на это очень неоднозначно реагируют.
Вот о том и речь. Каким образом это для вас оскорбительно? Можете объяснить, какие в этом слове есть унизительные мотивы?
Иначе говоря, вы считаете, что собеседник, используя слово "Белоруссия", хотел вас оскорбить? Если бы это был латышский форум, использование слова Baltkrievija вас бы оскорбило?

Название страны написано некорректно. Название страны по какой то причине вы приравняли к "белая Россия". Вполне себе достаточно, что бы оскорбиться.

Считаю ли я это безграмотностью - точно да. Но дело ваше
А почему "Белая Россия" оскорбительно? "Белая Русь" не будет оскорбительным? "White Ruthenia" на иностранных картах 17 века тоже оскорбительно? Или вот чуть южнее была "Red Russia" или "Red Ruthenia" (Червоная Русь) - это оскорбительно же?
Почему это считаете безграмотностью? Голословно заявлять такое недопустимо
ElZabivallid
15 янв 2024, 00:21
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Поправил, потому что для меня Белоруссия - даже оскорбительно что ли. Не удивляйтесь, думаю много таких как я, которые на это очень неоднозначно реагируют.
Вот о том и речь. Каким образом это для вас оскорбительно? Можете объяснить, какие в этом слове есть унизительные мотивы?
Иначе говоря, вы считаете, что собеседник, используя слово "Белоруссия", хотел вас оскорбить? Если бы это был латышский форум, использование слова Baltkrievija вас бы оскорбило?
ElZabivallid
15 янв 2024, 00:05
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Да в неофициальном можете называть как хотите, мое право на это обижаться и поправлять Вас. Проблем не вижу. Я поправил хроника, он начал умничать и получил ответ.
Вы тоже умничаете, ну право ваше. По грамотности, почему Белоруссия то? Почему не Белорусь тогда?
Ну а по последнему, оскорбительно как то, но отвечу. Часто по работе и по хобби различным общаюсь с россиянами, рьяно спорят по поводу "Белоруссии" один и тот же типаж людей. Поэтому как есть.
Я понимаю. И это работает как зеркало. Почему именно вы поправили? Хотели поумничать? Это ведь тоже сам по себе типаж, и мне само явление любопытно - "поправлятели", которые всегда поправляют, что "кофе - оно", но никогда не скажут, что надо "кофий, не кофе".
Деконструкция - очень полезное занятие, отрезвляет
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:53
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Ну пусть просят, я же прошу называть нашу страну так, как принято в русском языке. Я же не пишу Расия (как правильно по беларуску), я пишу так - как правильно.
Было бы правильным Белоруссия - вопросов нет, так это же безграмотно, потому что правильно Беларусь в соответствии с вашими правовыми актами. Не говоря уже о том, что у насна русском языке пишется Беларусь. Или у нас русский язык разный?)
Именно поэтому я уже написал - в официальных документах только "Республика Беларусь", как официально принятое название государства. В неофициальном общении можно использовать традиционное название страны, так как это соответствует правилам русского языка (и вы этого не опровергли).
Вы пытаете настаивать на теме надуманной безграмотности, хотя под этим прикрывается желание быть хоть сколько быть значимым, попытка политического унижения оппонентов и ресентимента. Это, знаете ли, для сведущих как-то не проходит.
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:36
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

ACALex писал(а):Да это упертость тех кто из СССР не вышел и все просятся обратно. Беларусь была до СССР и так правильно писать даже исходя из ваших официальных документах (кстати, где там Хроник убежал, как то после моего сообщения его юридические навыки улетучились).
Вопрос как правильно, почему тогда Россия а не "Расия"? Или "Россиссия" называть правильно?) Если соседнюю страну не уважаете, уважайте хотя бы ваши законодательные акты.
При чем тут это? Не уводите в сторону, это очень некрасиво.
Повторюсь, поляки просят называть их страну Польска, литовцы - Литува. Их уважите?
Вы понимаете суть вопроса?
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:23
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872

Re: Чемпионка о Лиге.

Barrem писал(а):А что такое "норма русского языка"?
Почему нельзя называть правильно города, страны, фамилии и т.д.
Почему надо писать Белоруссия, Макао, Пекин. Париж.... ?
Почему знаменитому игроку всегда неправильно называли фамилию, а когда стал тренером сразу исправились (Оле Гуннар Солскьяер) ?
Это "норма русского языка"?
Это вот как раз правильные вопросы.

Тут проблема не только с коверканием иноязычных слов, но и нередко с невозможностью передать правильно звуки далеких языков. И особенно когда информация передавалась почти исключительно текстом. Так, Кройф "был" Круиффом (да и остается им в некоторых исторических текстах, это исправлять не требуется). Это вопрос не грамотности, а информированности.

Как древние эллины упорно называли Кшаярша Ксерксом или Куруша Киром, так и сейчас китайцы или японцы не могут правильно передать европейские слова. Мы многие норвежские имена в принципе не можем правильно записать, поэтому прибегаем к каким-то компромиссам. Сульшер тоже ведь неверно, но лучше записать и не можем, или вот в норвежском нет вообще звука "д", но все равно пишем же Торстведт (стоило бы Торствет) или Странд (Странн). Традиции тоже учитывать нужно. Немцы вот тоже произносят Пекин (как и многие другие), а англичане произносят Бэйджин, что также неправильно с точки зрения китайца. Ожидаете, что это будут менять?


ACALex писал(а):Так "Белая Россия" никогда не было, была Белая Русь.
У нас на русском языке правильно Беларусь, у вас на русском языке правильно Беларусь. Мы, к счастью, не придаток России, так что не надо передергивать.

А вообще я даже задумался, как ты из Белая + Русь, что то другое придумаешь кроме Беларуси?)
Я уже понял, что у вас нет никаких аргументов. Вам уже написали о соединительной гласной, вы проигнорировали. Не знаю уж, это малограмотность или упертость, да и неважно
ElZabivallid
14 янв 2024, 23:15
 
Форум: О Лиге
Тема: Чемпионка о Лиге.
Ответы: 2036
Просмотры: 335872
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску