Форум - Виртуальная Футбольная Лига

В УЕФА категорически против русских только поляки и шведы. Даже англичане и чехи более-менее индифферентны, а прибалтийские страны крайне незначимы

Chronno123 писал(а):
Respect22 писал(а):Ты никогда не играл у нас в Сан-Марино.

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=324889
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=289414
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=264102

Там, где ваши учились, мы уже преподавали!

Первым чемпионом был менеджер КАЗАХ, поставивший на переходный период полноценных заместителей в свои команды, которые полностью управляли ими, а затем и вовсе передал/объединил свой аккаунт с членом teamFloodЬ realCAT’ом вместе командами, я же после серебряных медалей в Д1 Сан-Марино не решился брать на себя такую ответственность и ушёл в брунейский Лун Баванг как верно отмечал тут юзер A/|EWEHbKA.

Больше я подсказывать по матчасти вам не буду, но аналитические статьи время от времени в этой теме появляться будут.

Это в доисторическом всоле, когда в командах почти не было спецух?
Ну и аргумент. Что-то в стиле гордости Гены Букина за победу в "Кожаном Мяче"

New-Weston писал(а):Ну если столько плюшек, почему боитесь разрешить тренерам решать по сборникам? Вы выбираете плюшки, а остальным дайте самим решать.

Пожалуйста, не игнорируйте появляющиеся из-за введения такого предложения проблемы, которые ничем не компенсируются. И так тренерам сборных очень сложно работать с составом, ни форму поменять, ни усталость сбросить, ни натренировать кого, а результат надо давать. Спасибо хоть, что клубам перепадает

New-Weston писал(а):Следуя примеру Жанны приведу статистику участия и моего игрока на чемпионате континента сборных. Так вот он сыграл 0 минут в четырех матчах https://www.virtualsoccer.ru/player.php ... &season=67

На вопрос в личке зачем игрок вызывался тренер сборной так и не ответил. Продолжаю поддерживать выбор тренера клуба разрешить ли вызов игрока в сборную.

Идея с разрешением в начале сезона, не только на финальную часть, принесёт больше пользы клубам. Иногда создаётся ощущение что клубы нужны лишь для подготовки игроков сборных и вместо борьбы в чемпионатах, должны давать игрокам лишние отдыхи из-за усталости в сборных.

А ничего, что взамен усталости в сборных в отборе игроки получают деньги и плюса, при этом увеличивается процент наигранности (что особенно ценно для юниоров)?
В сборных скамейка должна быть. И всегда может быть так, что игрок так и не сыграет. Все ли помнят, что Роналдо чемпион мира 1994 года? А ведь он там не сыграл ни одной минуты, зря его Паррейра вызывал, да?
А да, лишние матчи отдыха из-за усталости в сборных - это ложь. Можете элементарно проверить

Чемпионка писал(а):
ElZabivallid писал(а):...Месси смог стать номером один в футболе, обойдя Марадону, только тогда, когда он наконец принес Кубок Мира Аргентине...
Абсолютно НЕ согласна! И многие специалисты тогда отметили примерно следующее: "Великий аргентинец победой со сборной лишний раз доказал своё величие" (обрати внимание на слова "Великий" и "лишний раз").

Это только конкретно по Месси - еще пару лет назад он котировался ниже Марадоны, пусть даже и намного больше выигрывал на клубном уровне. Он великим бы бы и так, но я написал именно про "номер один в футболе". А таким он стал только после победы в ЧМ. Марадона чуть ли не в одиночку вытаскивал два ЧМ подряд сборную в финалы, Месси же до тех пор похвастаться таким не мог.

Avaur писал(а):Вопрос в том, что предложить Жанне?)

Разнести коммерческие турниры с турнирами сборных )

Чемпионка писал(а):Но и в реальности это почти также. Например, Криштиану Роналду был чемпионом или хотя бы призёром ЧМ? Нет! Но он - один из величайших футболистов современности и без этого!

Нет-нет. В реальности именно сборные делают футболиста великим. Даже Ференц Пушкаш, который очень многого добился в Гонведе и мадридском Реале, без сборной был бы просто крутейшим футболистом (как тот же Ференц Деак или Джордж Бест), но с "Араньчапат" он легенда футбола. Месси смог стать номером один в футболе, обойдя Марадону, только тогда, когда он наконец принес Кубок Мира Аргентине. Да и Роналду в выигранном финале чемпионата Европы в 2016 плакал, уходя с поля, когда в финале он вынужден был рано уйти с поля из-за травмы, за клубы он так никогда не переживал (и в 2018 с ним тоже такое было). И это была первая действительно большая победа португальцев в футболе. Победы со сборной не менее (если не более) важны для футболистов

В Азии своих проблем хватает. И да, Азия нам неинтересна без Австралии, Кореи и Японии. Для кубка Азии эти сборные важнее, чем одна РФ, так что выкидывать не будут. Просто играть с азиатскими командами и так можем, свои турниры организовать можно, в турнирах ФИФА все равно сыграть нельзя будет, пока официально не закрепят право играть там (как Израилю в 60-80-х)
Про Чемпионат Южной Америки явно почти ничего знаете - он и так раз в два года проводится еще с 80-х годов, просто в последние десять лет случались переносы, из-за чего был сделан ложный вывод о его 4-летнем цикле. В федерации Южной Америки всего 10 стран, поэтому там часто приглашают другие сборные, чтобы турнир состоялся хотя бы из 12 команд. Чаще Мексика, но и Япония далеко не чужая для региона (там много японцев-мигрантов, например, бывший президент Перу Фухимори или тот же Неймар с японскими корнями).
Кубок Африки вон тоже раз в два года проводили.
Про офсайды без комментариев.

Mikhaz писал(а):Может громко, но футбол сейчас , элемент капитализма. А там термин национальный мало кому интересен. Я не говорю что в следующий сезон Суперлига будет запущенна. , но это неизбежно
это эволюционно предопределенно. Топ клубы чуть ли не поголовно арабо- амуруканские. Кто есть такие были Челси ПСЖ, а сейчас МС до прихода инвесторов
Дело времени господа, саудиты не зря стучались в ЛЧ, не открыли, побоялись Они европейские клубы с потрахами выкупают... Дело Босмана по первой тоже не казалось судьбоносным событием......

На матчи сборных собирается больше болельщиков и в общем случае у них больше просмотров на телевидении. Так что рано говорить о том, что это никому неинтересно. Даже полноценные турниры хоккейных сборных вызывают больше интереса в мире, чем матчи НХЛ.
Не говорю уже о реакции населения стран даже на, казалось бы, не особо значимые достижения (вроде выхода в полуфиналы и даже в четвертьфиналы ЧМ). Не только азиатские и африканские команды, вообще любые. А что уж говорить про Францию рубежа веков или Испанию. И победа Италии на Евро отнюдь не была проигнорирована народом, а англичане были очень разочарованы поражением в финале.

Кстати, стоит не забыть, что Суперлига - бизнес медиамагнатов, которые хотят зарабатывать на мировых трансляциях. Для посетителей же стадионов нередко внутренние матчи важнее, чем многие еврокубковые. С иностранными грандами, разумеется, стадион заполнят. Но если такие матчи будут непрерывно, то интерес упадет. Для англичан, немцев, итальянцев принципиально важнее игры с старыми соперниками, пусть даже не грандами

Футбол совсем другого уровня, очевидно. Отсылки к американскому спорту совсем нерелевантны - там жесткая уравниловка команд и абсолютно иная система спортивной пирамиды.
Впрочем, представители мадридского «Атлетико», «Баварии», «Манчестер Юнайтед», а также все европейские лиги, уже высказались о том, что выход из национальных чемпионатов и из УЕФА для них неприемлем

Проект суперлиги - это топ-клубы, которые уже не будут играть в национальных чемпионатах. Как минимум, немецким и английским клубам их же болельщики не дадут выйти из чемпионатов, там бойкот будет максимально жестким.
Решение суда понятно и очевидно, но нежизнеспособно. Понятно нежелание клубов отдавать игроков в сборные (именно они подразумеваются под турнирами УЕФА/ФИФА), но мнение игроков и болельщиков тут обратное.
Причина создания суперлиги крайне прозрачна - боссы элитных клубов хотят избавиться от финансовой солидарности с бедными клубами (всей Европы, не только своих федераций), желая единолично забирать себе все доходы (хотя им их не хватает в первую очередь из-за ими же раздутых расходов). Изначально основателями Суперлиги предполагался сравнительно небольшой закрытый клуб, но после очевидной критики им пришлось предложить более популистское решение, систему лиг с ротацией. Но от этого суть не меняется - общее качество футбола упадет, полузакрытые турниры (без ограничительных мер вроде потолка зарплат и лимита бюджетов) неизбежно снизят уровень турнира, то есть и качества матчей. И это не говорю уже о принципах еврофутбола - большой выбор матчей и команд, забота о болельщиках и расширение футбола

Настоящая профанация - это даже не пробовать стать более сильным. Игнорировать возможность выигрывать на более высоком уровне, не пробовать даже делать более сильные команды. Пресловутые 2500 - это та сила, которую без проблем можно сделать вообще любой командой, а если заморочиться и запустить «ракету», то минимум 3000 будет. Да хотя бы и недоракету. И это исключительно своими силами, из финансовых вложений только всоловская абонентка, а то и без нее, если призовые випы грести.
Средний менеджер потому и средний, что таких много, с командами около 2500.
Почему именно Д4? Может, лучше 50 титулов взять в Д3? Еще лучше - собирать титулы Д2? Почему бы и нет, ведь для толкового менеджера это не сложнее

Чемпионка писал(а):
ElZabivallid писал(а):...
Да, вот такого тренера сборной выбрали. Но это все же неправильный тренер, в приличной федерации такого не будет
Я сегодня полдня пытаюсь объяснить многим, странно, что и тебе приходится: если у менеджеров будет право выбирать, отпускать ли игроков в сборные, то тренерам сборных придётся с ними договариваться - вот именно тогда социализация и начнется, ведь без этого выбор может быть не в их пользу...

В любом случае полноценная работа в сборной тяжелее, чем в клубе. Неудивительно, что многие так себе относятся к работе тренером сборных. И таким образом предлагается еще усложнять им работу.

А если во всоле действующим игрокам сборных давали бы бонус в матчах за клуб, скажем 5%? Я не берусь предсказывать последствия такого

Чемпионка писал(а):
ElZabivallid писал(а):Для начала, всол - это социальная игра, в ней нужно общаться и взаимодействовать. Кто лучше это умеет, у того и дела получше. Это касается и трансферов и аренд с обменами и обсуждений матчей-команд и советов и, все-таки, сборных. Да и в живом мире самому интереснее играть и наблюдать за другими. А если так уж хочется играть в одиночку, то FM (или прорва других футменеджеров) будут лучше и удобнее (не говоря уже о том, что сезон хоть за сутки прогонять можно). Так вот, галочка «не отпускать игрока в сборную» убивает часть социализации в игре, только поэтому уже ее не будет. Возможные проблемы аутистов понятны, но преодолимы.

Действительно крутую сборную (любого возраста) без взаимодействия множества менеджеров сделать просто невозможно. Я бы даже сказал, именно сборные - это вершина социализации всола.
Серёж, я согласна почти со всем твоим постом, но с выводом: галочка «не отпускать игрока в сборную» убивает часть социализации в игре ты, к сожалению, ошибся!
Скажи, пожалуйста, какая "социализация" существует в ситуации, когда тренер сборной НИ РАЗУ за сезон не написал некоему менеджеру, а потом перед финальным турниром просто забрал игрока на него? В чём, по ходу сезона, заключалось их взаимодействие по поводу данного игрока?

Да, вот такого тренера сборной выбрали. Но это все же неправильный тренер, в приличной федерации такого не будет

Для начала, всол - это социальная игра, в ней нужно общаться и взаимодействовать. Кто лучше это умеет, у того и дела получше. Это касается и трансферов и аренд с обменами и обсуждений матчей-команд и советов и, все-таки, сборных. Да и в живом мире самому интереснее играть и наблюдать за другими. А если так уж хочется играть в одиночку, то FM (или прорва других футменеджеров) будут лучше и удобнее (не говоря уже о том, что сезон хоть за сутки прогонять можно). Так вот, галочка «не отпускать игрока в сборную» убивает часть социализации в игре, только поэтому уже ее не будет. Возможные проблемы аутистов понятны, но преодолимы.

Действительно крутую сборную (любого возраста) без взаимодействия множества менеджеров сделать просто невозможно. Я бы даже сказал, именно сборные - это вершина социализации всола.

Результатов поиска: 7213

Re: Сборная России

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Сборная России

Re: Сборная России

Re: Сборная России

Re: Сборная России

Re: Топ Менеджеры Лиги [Менеджер 66 сезона Le Tissier]

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.

Re: Чемпионка о Лиге.