Журналистика в 16 сезоне

Sudden80 писал(а):а сего, вы обзоры ради бабла пишете?...

"Бабло" - это приятный бонус... На конкурсы и в Фонды Федерации пойдёт. А может и себе что-нибудь останется.
Сейчас свободное время есть вот и пишу. Расписывать если и могу, то получается очень кропотливо, неинтересно, тяжело такую мою писанину занудную читать... И сам читаю, когда другие пишут, через строчку, вчитываясь, но через слово, пробежкой... Вот и пишу для таких, кому много читать леньки... А так лёгкие комментарии по матчу. Если другой изьявит желание, с удовольствием уступлю. Об этом договорился.
Может и мой тип обзора - "пятистрочный" - найдёт своих читателей. Вот так. Довольно не кратко вышло.

callado писал(а):
Sudden80 писал(а):а сего, вы обзоры ради бабла пишете?...

Когда пишешь большой развесистый обзор и тратишь на него кучу времени, хочется помимо морального удовлетворения в виде похвал (а еще не факт что они будут) получить еще и заслуженный гонорар. Не вижу в этом ничего зазорного.

проще получить компенсацию из Фонда Федерации

и не нервничать

Sudden80 писал(а):
callado писал(а):
Sudden80 писал(а):а сего, вы обзоры ради бабла пишете?...

Когда пишешь большой развесистый обзор и тратишь на него кучу времени, хочется помимо морального удовлетворения в виде похвал (а еще не факт что они будут) получить еще и заслуженный гонорар. Не вижу в этом ничего зазорного.
проще получить компенсацию из Фонда Федерации
и не нервничать

Фонд это хорошо, но когда это еще дадут, и дадут ли? А 100К это здесь и сейчас. Синичка в руках

если бы это к чему-то стимулировало, то платили бы из Фонда по 100к за каждый обзор сверху...

Sudden80 писал(а):если бы это к чему-то стимулировало, то платили бы из Фонда по 100к за каждый обзор сверху...

да, ты прав, главный стимул - это востребованность обзоров. когда знаешь что тебя читают, то хочется писать еще. а вот на мой первый обзор был всего один отзыв, причем критический - и все.

это Англия - приывай

на самом деле народ обзоры, конечно же, читает...
написать пару слов благодарности вот только лень

а обзор хороший: интересный и объемный - респект

callado писал(а):
Sudden80 писал(а):если бы это к чему-то стимулировало, то платили бы из Фонда по 100к за каждый обзор сверху...

да, ты прав, главный стимул - это востребованность обзоров. когда знаешь что тебя читают, то хочется писать еще. а вот на мой первый обзор был всего один отзыв, причем критический - и все.

Отнюдь не критический

Я всего лишь на один момент обратил внимание

А все остальное понравиолось) Мало того, требуем продолжения :beer:

TAV писал(а):
callado писал(а):
Sudden80 писал(а):если бы это к чему-то стимулировало, то платили бы из Фонда по 100к за каждый обзор сверху...

да, ты прав, главный стимул - это востребованность обзоров. когда знаешь что тебя читают, то хочется писать еще. а вот на мой первый обзор был всего один отзыв, причем критический - и все.

Отнюдь не критический Я всего лишь на один момент обратил внимание А все остальное понравиолось) Мало того, требуем продолжения

ну это я так, преувеличил немножко ) ты как решишь обзор писать, дай мне знать, ок? я этот тур пропущу тогда

Не я только после 5-6 тура. Потом напишу тебе - договоримся)

Меня тож не забывайте я тож буду писать! :beer:

Борьба за выживание говорите...Хм.. ну-ну. Все на силу ориентируетесь. Ладно - сезон все и всех расставит по своим местам

ТАВ, хорош понтоваться своими читерскими моментными спецухами

Че это они вдруг читерскими стали?

ну я это.. шучу...
Опт 2 они обманывают

Из газеты:

Стадионы.
Ошибкой будет строить стадион вместимостью х0-х5, где х - число от 2 до 9
Расписывать расчёты прибыли я не буду, так как кому будет надо сам подсчитает. Скажу только, что со стадиона в 40(44)тыс мест команда получит ещё меньше денежных средств, чем от стадиона в 38-39 тыс мест.
Правильным будет постройка стадионов с вместимостью 19, 29, 39...99 тысяч мест.
Ну вроде бы простая истина, но некоторые менеджеры, в частности новички, на этом теряют много денег.

Давайте не будем вводить в заблуждение всех! Для примера, возьми два абсолютно одинаковых матча (по всем рейтингам), 39-ти и 40-тыс. и какое твоё будет удивление, что при хорошей погоде 40-тыс. выгодней, и только при температуре, где-то ниже 18 больше в прибыли 39-тыс. В интервале от 18-22 градусов прибыль одинакова. И чем больше стад от 39-тыс. тем и прибыль от него больше идёт, в такой же прогресии!!!