Страница 6 из 12

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 10 фев 2013, 21:07
mixa_strike
Наверное нужно форсировать форму и стараться удачно выступать в мирокубках. На внутренней арене тебе тяжело прокачаться, т.к. пока у нас слабые клубы.
ещё интересно, как дальше ИХС будет развиваться... хороший пример развития.
з.ы. с 12 сезона только одно второе место!!! :shock: мне бы такой тупик))

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 11 фев 2013, 07:41
volk2010
На мой взгляд нужен вратарь 110-130 баллов минимум( проспецушенный естественно).У троих нападающих только по одной стилевой,минимум две будет лучше.В защите нет ни одного От,Оп.
Это чисто моё мнение.

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 11 фев 2013, 09:55
Sangre92
den0709 писал(а):Вот ВОПРОС появился у меня, есть такое мнение, что команда Марист Фаир находится в тупике развития, в чемпионате играть всё сложнее, а мирокубках далеко пройти не могу. В итоге, ПРОШУ менеджеров, нашей федерации, поделиться каким Вы видете развития Мариста в будущем, чтобы Вы поменяли или изменили в команде дабы произошел скачок вверх, буду Рад выслушать Ваши предложения и идеи...

Соглашусь с тем, что на внутренней арене прокачаться в силе нереально. Пока что действительно соперников тебе нет.
Вот возьмем Гватемалу - там первый дивизион, особенно в наступившем 26 сезоне, супер одинаково-равный по силам. Прям вот у десятка команд есть шансы на призовые места. И прокачка может быть сильнейшей.
А возьмем Гваделупу и Ювентус. С его VS 2060 и при этом когда вторая по силе команда 1700 - ну тут ведь все понятно, никаких возможностей прокачки в чемпионате. Каждый матч - два в минус игрокам основы, один в плюс резервисту. Так что все силы - на мирокубки.
Соответственно, хотелось бы посоветовать именно такой вариант.
Что же касается непосредственно команды, занимающей первые места в чемпионате и играющей на несколько фронтов - то по мне, так идеальное развитие при солнечном стиле - это Л Пк Ат и игра спартаковским стилем. Четвертая спецуха при этом - У для нападающих, Км для остальных. Заметим, что "У" дает прибавку в силе такую же как Км при спартаковском стиле, так что в ущерб не идет. Вот такая схема мне кажется идеальной.
Ну и, конечно, стиль, национальность, известность) и двух сильных втаратей с К4)

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 11 фев 2013, 13:16
over
ангел раньше надо было думать о развитии. драть Марист, драть! :mg:

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 24 июл 2013, 21:38
volk2010
есть два вопроса:
1.читал на форуме,не помню в какой теме,ОПТ-1 рассчитывается на конец матча,это так?
2.делал замены на 15 мин.,пару раз игроки успевали схватить минус за это время.я думал что не должно так быть.

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 02:20
genzik1965
1. ОПТ 1 расчитывается на конец матча. Можешь ставить на позицию CF хоть RD например, а в конце матча менять его на другого игрока с СF.... главное, чтоб к финальному свистку все стояли на своих местах)))))
2. Замены ставь в конце матча только с 76-й минуты, если менять с 75-й, то могут быть минусы, как в твоём случае.

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 12:47
over
genzik1965 писал(а):Можешь ставить на позицию CF хоть RD например, а в конце матча менять его на другого игрока с СF.... главное, чтоб к финальному свистку все стояли на своих местах)))))
интересненько

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 16:42
Ziko2001
Если ставить замену в начале матча, например с 15 по 25 (раньше не получится по правилам), то игрок вполне может схватить минус. К тому же замена может произойти не на 16-й минуте, а на 18-й или на 20-й... Видимо, генерация проводит замены во время остановок, как и в настоящем футболе (во время угловых, штрафных, аутов и т.д)

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 20:07
volk2010
genzik1965 писал(а):1. ОПТ 1 расчитывается на конец матча. Можешь ставить на позицию CF хоть RD например, а в конце матча менять его на другого игрока с СF.... главное, чтоб к финальному свистку все стояли на своих местах)))))
2. Замены ставь в конце матча только с 76-й минуты, если менять с 75-й, то могут быть минусы, как в твоём случае.
да,но если ставить с 76-й,то это не пойдет в зачет ветерану.

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 21:19
Нильс
volk11 писал(а):да,но если ставить с 76-й,то это не пойдет в зачет ветерану.
Как это не пойдёт? Ещё как пойдёт!
Например, я часто установку ставлю с 80-й минуты - и когда ветеран выходит на 80-й, и на 82-й, и даже на 83-й - у него количество проведённых матчей растёт.

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 21:58
genzik1965
Ветерану всё зачтётся)))) даже если он выйдет на одну минуту.

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2013, 21:59
prapor
Даже если игрок минуту отыграет, всё равно пойдёт в зачёт полезности...

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2013, 10:57
volk2010
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=353125.
результат этого матча на первый взгляд выглядит не очень правильным,причудой генератора.а что думаете вы?

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2013, 17:49
prapor
volk11 писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=8125&match_id=353125.
результат этого матча на первый взгляд выглядит не очень правильным,причудой генератора.а что думаете вы?
У твоей команды достаточно моментных спецух. На полоски силы в матче смотреть бесполезно. И матч ты выиграл по делу... :cool:

Re: Экспертиза.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2013, 22:53
volk2010
Я думаю,да и видно что Уонтокс имел перевес за счет пятерых игроков-вся полузащита + АМ и один СД.Четыре защитника +СФ сила до 75,вратарь под 90.У Куары же состав более ровный,все за 100.Да и гости выбрали атаку что ослабляет защиту и при схеме 5-4-1 я думаю не очень.Это чисто мое мнение.