Мафия "10 негритят" - Победа Убийц и Моряков

Менеджер

Мафия по мотивам романа Агаты Кристи «Десять Негритят». Также существует одноименный советский фильм 1987 года режиссера С. Говорухина, который снят очень близко к книге.

Разработчики: Craft1973, Нинози

Все проходящие во ВСОЛе мафии можно найти здесь

Ходы присылать в ЛС форума, Скайп или Телеграм
Скайп и Телеграм Ведущего: +79023144601

Ночь с 21:00 до 08:00 по Москве (результаты ведущий может выложить раньше - на усмотрение самого ведущего, при условии что все сделали свои ходы), день соответственно с итогов ночи до 21:00, свой голос необходимо оставить до 21:00 (21:01 и более голос не засчитывается).
Голос должен быть строго СИНЕГО ЦВЕТА

За каждое сообщение после выбытия из игры - штраф 100 000 в фонд Макао!

ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ

Действующие лица

Дневные ходы

Ночные ходы

ЧаВо

1. Описываются ведущими:
- Число выстрелов и убитые в соответствии с последовательностью их гибели (а также смена роли у Сыщиков и Убийц)
- Фред Нарракотт (в) - факт использования и сколько человек с собой взял (1-2)
- Если цель Убийцы совпадает с целью Армстронга

2. О подброшенном предмете игрок узнает по итогам дня

3. Инспектор Мейн находит дневники в течение дня, но не раньше, чем через час после отправки хода

4. При смене роли (с передачей предметов) будет примерно следующее описание:
4.1. "Убийце (Моррису, Нарракотту) удалось уйти, подставив Моряка (Нарракотта)". Если смена роли произошла ночью, то для этого персонажа будет пропуск хода, т.е. "преступника" удалось спугнуть
4.2. "Легг прикрыл Инспектора Мейна". Если смена роли произошла ночью, то для этого персонажа будет пропуск хода, т.е. сыщика удалось задержать

5. Ход может не пройти по следующим причинам (ответ ведущего - "ход не прошел"):
- Игрок был в лодке, а его цель в на острове. Или наоборот. Проверка Брент всегда пройдет, если она осталась на острове
- Игрок был арестован сыщиком

6. При самоубийстве лидера голосования казни не будет (в т.ч. если он набрал с кем-то равное число голосов)

Последнее ОБНОВЛЕНИЕ (ver.11)

УЧАСТНИКИ

УЧАСТНИКИ ОН-ЛАЙН

День 1

День 2

День 3

День 4

Ночь 4

День 5

На казнь
gavrilov_d(4) - Vampirka(1), Ved6mak(2), Сергей1414(3), Enot737aero(4)

Не проголосовали: ~~Dexim~~, Lutcifer07, , lekseich, , gavrilov_d

Итоги дня 5 и ИТОГИ игры

Иван-Царевич писал(а):Гаврилов, вроде спросили, в чем смысл хода Фреда именно в эту ночь, а не в принципе

В эту ночь хода не было, а значит и смысла у него не было.
Иначе он бы спросил в чем смысл пропуска хода.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Пора бы уже Агровалу выступить и что-то сказать в свою защиту. А то линчуют {yes}

gavrilov_d писал(а):
Иван-Царевич писал(а):Гаврилов, вроде спросили, в чем смысл хода Фреда именно в эту ночь, а не в принципе
В эту ночь хода не было, а значит и смысла у него не было.
Иначе он бы спросил в чем смысл пропуска хода.

Ход Нарракотта был и его изначально приняли. Т.е., лодочник, как очевидно всем, кроме тебя, ход не пропускал. Другое дело, что в итоге ход засчитан не был.

Не вижу смысла продолжать это обсуждение.
Если у ПолГрабера будет конкретный вопрос,пусть задаст.

Craft1973 писал(а):
Хорунжий писал(а):Любопытный день, фиг какой имфы для размышлений, xrerik могли как предположенные (месть за прошлое, за голос и т.д.) так и подставляя кого то, так и просто так итог нуль имфы )))
Голоса в Агровала, проявил человек активность из нечего пытался что то придумать итог))) Пока понятия не имею куда голосовать, может в Пола за резкую реакцию)))
Лексеич зачем докинул? Мож у Пола инфа ?

Может своего вытягивает? :think:

Агровал писал(а):
Craft1973 писал(а):
Хорунжий писал(а):Любопытный день, фиг какой имфы для размышлений, xrerik могли как предположенные (месть за прошлое, за голос и т.д.) так и подставляя кого то, так и просто так итог нуль имфы )))
Голоса в Агровала, проявил человек активность из нечего пытался что то придумать итог))) Пока понятия не имею куда голосовать, может в Пола за резкую реакцию)))
Лексеич зачем докинул? Мож у Пола инфа ?
Может своего вытягивает?

Там на голосовании кроме тебя вытягивать пока некого. {unknown}

gavrilov_d писал(а):Пора бы уже Агровалу выступить и что-то сказать в свою защиту. А то линчуют

И сказать даже нечего. Просто кинул предположение. Может чуйка. {unknown}

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

gavrilov_d писал(а):Там на голосовании кроме тебя вытягивать пока некого.

Ну так я Пола затронул, он в меня голоснул. А Лексеич следом кинул тоже в меня, чтобы Пола вдруг не повесили. Эх, морячки.
Ну, это тоже предположение. :-)

Снова ясно, что ничего не ясно. День 2 почти не отличается от день 1

gavrilov_d писал(а):
Enot737aero писал(а):Понятно что ничего не понятно.
Лодка была на берегу, наверно кто то, кто играет не первый раз, но не факт. Может и новенький не разобрался.
Может играет и не первый раз, но и правила знает не до конца, если собирался уплыть на лодке один.

А вот это уже что-то :think:

Хотя и я просматривая итоги ночи не увидел чего-то криминального в этом. Хотя, если бы получил роль Фреда, то прочёл бы её и наверняка понял бы, что одному уехать не удастся. Так что зацепка нормальная. Вряд ли там тот же Крафт. С другой стороны, слишком уж много новичков...

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Craft1973 писал(а):
Enot737aero писал(а):Понятно что ничего не понятно.
Лодка была на берегу, наверно кто то, кто играет не первый раз, но не факт. Может и новенький не разобрался.
Фред мог не уплыть для того,чтобы не увезти в море цель убийцы

А вот это уже тёмное сообщение

Абельда

Lutcifer07 писал(а):Абельда

Я так понял, ты других тут просто не знаешь.

Хотя меня должен знать (ну и Крафта, Вампирку,Алексея).

gavrilov_d писал(а):
Pol Graber писал(а):Может кто-нибудь сможет объяснить смысл хода Фреда? Разве что только минимизировать количество информации по итогу ночи?
Если он знает моряков, то можно их возить, чтобы под проверки не попали. Но очень часто он увозит жертву, а иногда даже убийцу, как я в прошлый раз

Дима, если тёмные неопытные, ты им подсказываешь как лучше? Или что это? :think:

Albelda писал(а):
gavrilov_d писал(а):
Pol Graber писал(а):Может кто-нибудь сможет объяснить смысл хода Фреда? Разве что только минимизировать количество информации по итогу ночи?
Если он знает моряков, то можно их возить, чтобы под проверки не попали. Но очень часто он увозит жертву, а иногда даже убийцу, как я в прошлый раз
Дима, если тёмные неопытные, ты им подсказываешь как лучше? Или что это?

Это просто говорит, что я сам не знаю как лучше - возить или не возить. {unknown}

Vampirka писал(а):Так понимаю, на Фреда есть зацепки

Какие на твой взгляд?

Агровал на самом деле очень хорошая кандидатура на казнь. Учитывая, что первые дни игры превращаются в сплошную азбуку Морзе, то все маячки сидят на поверхности. Все эти отрывочные реплики Вала насчет продуктов питания могут, конечно, никакого смысла в себе и не нести, но, учитывая роль лодочника, наводят на определенные мысли. Как известно:

Нинози писал(а):15. Фред Нарракотт
Лодочник. Привез на остров гостей и продовольствие.

gavrilov_d писал(а):Это просто говорит, что я сам не знаю как лучше - возить или не возить.

Ну, допустим :-)

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Агровал писал(а):
gavrilov_d писал(а):Пора бы уже Агровалу выступить и что-то сказать в свою защиту. А то линчуют
И сказать даже нечего. Просто кинул предположение. Может чуйка.

То есть тебе всё равно, казнят тебя или нет?

Дима, вроде как, просил что-то о себе сказать. А не об обосновании голосов Пола и Лексеича :oops:

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

gavrilov_d писал(а):
Lutcifer07 писал(а):Абельда
Я так понял, ты других тут просто не знаешь.
Хотя меня должен знать (ну и Крафта, Вампирку,Алексея).

Проблема в том, что такого игрока как Абельда нету :grin: