Нужна ли Катя?

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Peter10 28 фев 2009, 00:23
Матчи которые доказывают превосходство кати

1) http://fifa08.ru/viewmatch.php?day=2855&match_id=52948
Атакующая Катя против атакующей бей беги при небольшом перевесе небольшая победа

2) http://fifa08.ru/viewmatch.php?day=2863&match_id=62324
Атакующая Катя против нормальной британки..Небольшая прибавка в силе как результат выигранной коллизии и опять минимальная победа

3) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=374957
Катя вся в атаку против атакующей британки..Нормальный прирост в силе и вырванная ничья

4) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=365797
Защитная катя против нормальной бритки..Минимальная победа

5) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=365797
Защитная катя против нормальной бритки..Минимальная победа

6) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 159&b=8715 Нормальная катя против атакующей бритке..Минимальная победа

7) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=386079
Нормальная катя против бритке все в атаку..Минимальная победа

8 ) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=377513
Катя вся в атаку против атакующей британки..Нормальный прирост в силе и вырванная ничья

9) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=383137
Нормальная катя против атакующей бритке..Вырванная ничья и нормальный прирост к силе

10) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=385554
Защитная катя против атакующей бритки..Минимальная победа

11) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=389296
Защитная катя против атакующего спартака....Несмотря на проигранную коллизию и уступая в силе сумел защитить свои ворота

12) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... id=386123..
Атакующая катя против нормальной комби..Самый странный матч..Катя был выставленна нашару и несмотря на это была победа

13) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=389512
Защитная катя против нормального нормала засушена игра на славу

14) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=400153
Защитная катя против атакующего спартака....несмотря на огромную разницу в силе сумели засушить игру

Матчи в которых тактика кати полностью провалилась

1) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=369963
Катя вся в атаку против спартака...Проигранная коллизия очень маленький прирост в силе и минимальное поражение

2) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=369943
Катя вся в атаку против суперзащитной бей беги...Очень маленькая прибавка и минимальный проигрыш

3) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=378188
Защитная катя против атакующего спартака..Разгромное поражение и мизерный прирост в силе

4) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=381019
Защитная катя против нормального спартака.. Минимальный проигрыш

5) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=392656
Защитная катя против атакующей бритке.. позволив забить два гола с такой тактикой просто безумие...

6) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=399646
Атакующая катя против атакующей бритки Несмотря на превосходство в силе было зафиксированна поражение

7) http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=422404
Катя вся в атаку против спартака все в атаку Небольшое преимущество спартаков по силе вылилось в разгромную победу со счетом 3-1 причем счет мог быть и крупнее не уйди спартак в суперзащитку после третьего гола... :mg:
Последний раз редактировалось Peter10 17 мар 2009, 09:23, всего редактировалось 7 раз(а).
Peter10
 
 
 


Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Leader_M 28 фев 2009, 07:30
Не для кого не секрет что бритка и спартак - самые удачные стили. Бритка ловится катей, спартак бей- беги, но сильные комы под эти стили не заточены. Поэтому не ловят на коллизии, максимум норму ставят. При повальном увлечении тактиками спартак и бритка, здаётся мне супер клуб клуб заточенный под бей-беги и катю был бы успешными если бы не слабая результативность, постоянные 0-0 при кате и минусы к силе состава при бей-беги.

Да кстати Петер катя заточена под последнего защитника, ему основная прибавка идёт. А у тебя нет его!
Leader_M
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Peter10 28 фев 2009, 10:58
Так значит против сильного клуба заточенного под бритку катей нет смысла играть?Да уж...фигово однако...Какой тогда смысл в коллизиях?
В следующей игре появится... :beer: Испробую все комбинации и постараюсь найти максимальную прибавку...Ведь есть еще схема 3-5-2...и 5-4-1....обе интересны для кати мне кажется... :)
Peter10
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Kup 28 фев 2009, 12:47
ссылка твоя не открывается...Интересно как бритка может дать в пять раз больше без спецух :). Попробуй еще тактики,мне тож интересно,могу сыграть с тобой,но уверен что на кате норм выигрывать бритку ,пока там не фул команд стилевых спецух.Тогда уже да...Хотя много матчей видел(на форуме выкладывали) ,где и заточенные бритки ломали катей с суперзащем.
Kup
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Peter10 28 фев 2009, 12:55
Исправил ссылку...Теперь надеюсь все в порядке?То была не бритка а спартак...вот в чем проблемма...Поэтому я и хочу узнать сколько прибавляет катя при выигранной коллизии..Именно с этим составом...Ведь большое значение имеют очень много факторов..В том числе и взаимопонимание и все такое :) Я тоже видел катей с суперзащиткой...Но меня интересует именно катя все в атаку :) В этом то и весь интерес...Может ли команда забивать если тактика к этому не располагает :) Спасибо...надеюсь сыграем как нибудь :)
Peter10
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение ukol_m 28 фев 2009, 14:52
Вот про бей беги.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=281970
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=271121
Это катеначо
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=358590
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=362330
как видите прибавка идет только у бей-беги, а у катеначо не сильно
ukol_m
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Peter10 28 фев 2009, 15:14
Спасибо..Неплохое доказательство бесполезности кати :beer:
Peter10
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Kup 28 фев 2009, 15:50
удалил.
Kup
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Leader_M 28 фев 2009, 21:27
Катя совсем не бесполезна. Матчи сушит отлично, особенно в плохую погоду. Когда состав слабее соперника, это отлично выручает! А смысла в атакующей тактике для кати немного. Как ведь получается при кате бонус защите штраф нападению. При атакующей тактике наоборот. То есть это как бы уравновесит атаку и нападение, получится как при нормальной тактике. А стиль 3-5-2 без последнего защитника и соответственно для кати не подходит!
Leader_M
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Peter10 28 фев 2009, 21:40
Я имел в виду что она бесполезна как коллизия к британи...Мало того что она дает мизерную прибавку, так еще и рискует нарваться на спартак...И в чем же справедливость?Значит британь может спокойно играть все в атаку...а я должен защищаться весь матч что бы получить этот жалкий бонус?А если мне надо забить хотя бы один гол?Тогда я должен играть спартаком и все...Прощай коллизия..И где же справедливость? :mg: А вот британцы без проблемм могут играть бей беги получая бонус от Г....который с лихвой перевешивает штраф игроков с силой больше 50...Нет, я считаю Станиславич сто раз прав когда говорил о назревшей реформе спецух... :mg:
Peter10
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Kup 28 фев 2009, 21:44
Peter10 писал(а):Я имел в виду что она бесполезна как коллизия к британи...Мало того что она дает мизерную прибавку, так еще и рискует нарваться на спартак...И в чем же справедливость?Значит британь может спокойно играть все в атаку...а я должен защищаться весь матч что бы получить этот жалкий бонус?А если мне надо забить хотя бы один гол?Тогда я должен играть спартаком и все...Прощай коллизия..И где же справедливость? :mg: А вот британцы без проблемм могут играть бей беги получая бонус от Г....который с лихвой перевешивает штраф игроков с силой больше 50...Нет, я считаю Станиславич сто раз прав когда говорил о назревшей реформе спецух... :mg:
Я тоже уверен в этом,но только смысла пережёвывать это здесь нет.Там больше 30-страниц обсуждения,и очень много толковых людей...Всё уже выяснили там.
Но только это всё имеет смысл когда команда фул прокачана,а без спецух,имхо,катя очень даже норм рубит британь.
Kup
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Peter10 28 фев 2009, 22:35
Может быть и нет...Будем считать это моим личным дневником :)
Кстати в своем очередном матче сыграл схемку 5-4-1..с последним защитником...Который получил бонус аж целых три бала :D...http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=369943 А сыграл бы спартаком получил от 20 до 30 как минимум....Конечно вингеры не должны были быть там....Но все равно...итоговый результат подтверждает идею что катей на победу нельзя играть...Можно только играть в суперзащитку и надеятся на ничью...Обидно.... ;( :mg: Конечно бывают исключения...Деду прива.. :hello: Но они только подтверждают правило..
Peter10
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение ukol_m 01 мар 2009, 01:43
Не ссчитаю, что играя катей притив кома накаченную под британь можешь попасться на коллизии
ukol_m
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение r_jordan 01 мар 2009, 16:12
ukol_m писал(а):Вот про бей беги.
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=281970
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=271121
Это катеначо
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=358590
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=362330
как видите прибавка идет только у бей-беги, а у катеначо не сильно

у кати бонус к ДМ-у а у тебя в первом случае его вообще нету. +3 атакера которые штрафуются - понятное дело что особой прибавкине будет. Вот было бы интерестно сыграть против бритки например 5-4-1 с двумя ДМ, или 4-5-1 - вот тогда можно было бы правильно россуждать о прибавки имхо.
r_jordan
 
 
 

Re: Нужна ли Катя?
Сообщение Peter10 01 мар 2009, 16:41
Может сыграем тову с такой растановкой? :beer:
Peter10
 
 
 

След.

Вернуться в Румыния