Сербия D4(A,B,C,D)

забавно пришли два RF один 16-33 второй 18-33 :-)

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

ifilin писал(а): Наверное, что-то поменяли в алгоритме генерации молодежи. Или как? Кто играет не первый сезон - есть разница в качестве пришедшей молодежи?

мне кажется, что прост тип раз на раз не приходится! :-)

А зечем заказывал 2 RF?

ifilin писал(а):А зечем заказывал 2 RF?

потому что их вообще не было

теперь из двух оставлю лучшего плюс в следующем сезоне хорошего игрочка совмещу на эту позицию и будет два игрока один четкий а второй молодой- на преспективу!вот как то так :beer:

По моему при игре в три защитника используются в основном только центральные, а здесь почему-то такого нет. Или я не прав?

если вопрос ко мне то я не совсем его понял...

ты имеешь ввиду центральных нападающих??!??
если да то я с тобой согласен в основном да, но ведь можно рассмотреть и другие варианты! :beer:

при которых RF будут так же полезны :-)

Тим писал(а):По моему при игре в три защитника используются в основном только центральные, а здесь почему-то такого нет. Или я не прав?

Ну, по моему, позиция игрока - вещь довольно условная.Думаю, LD и RD все же должны быть в каждом матче. Кто то же должен отвечать за защиту флангов. К тому же 4 обязательных фланговых игрока в каждом матче поддерживают своеобразный баланс между спартаком и британью. Ведь если бы можна было поставить 3 CD без фланговых, то спартачи имели б схему, где всего 2 игрока играют со штрафом. Британцам достичь подобного било б нереально. А сейчас на фланги можна поставить максимум 6 футболистов , так же как и в центр. Паритет.

Фланги обрабатывает полузащита, типа RW, но наоборот (ещё одно совмещение). По баллам не считал, но схема довольно эфективная с учётом подключения "бегунков" к атаке. Куцо у нас с вариантами, а жаль. При игре в пять защитников, можноб было одного не сзади держать, а чтоб сохранить линию, выдвинуть вперёд. Своего рода "оттянутый опорник". Но почемуто во ВСОЛЕ такой позиции вообще не существует, как и двинутых вперёд атакующих крайних защитников.

жесть вторую тову подряд 3-0 горю вот это да

надеюсь в чемпе такого не будет! :beer:

bugi писал(а):жесть вторую тову подряд 3-0 горю вот это да надеюсь в чемпе такого не будет!

ну хоть баллы не теряешь

Саша Дракулович CF 17 40 суперталант
Горан Микович CM 18 35 талант
Владе Вешич CD 17 33 хороший

вот это моя молодежь

San4ello писал(а):ну хоть баллы не теряешь

да согласен, если бы еще и баллы терял то вообще жестоко было бы

Тим писал(а):Фланги обрабатывает полузащита, типа RW, но наоборот (ещё одно совмещение)

Такая идея уже выдвигалась, но со стороны администрации одобрения не нашла.
viewtopic.php?f=4&t=105464&st=0&sk=t&sd=a%20-%20LWD%20+%20RWD

ifilin писал(а):Такая идея уже выдвигалась, но со стороны администрации одобрения не нашла.
viewtopic.php?f=4&t=105464&st=0&sk=t&sd=a%20-%20LWD%20+%20RWD

интересно почему????
и что никто из боссов не комментирует эту ситуацию???
мне кажется очень хорошая идея!!! :beer:

Обратись к ним. Мордой в дерьмо ткнут. Мы же все американцы, т.е. тупые, а они вожди и лучше знают что нам лучше.
Об автососах. Можноб было, при наличии "живого" менеджера, со второй игры к ряду начинать снимать баллы в прогрессии. За низкую мораль игроков с которыми тренер не хочет общаться. Дойдя до определённого уровня тренера увольнять.

мне кажется у них есть причины это не делать ( может просчитывают там что то или просчитали и у них что то не сошлось и тд )
просто можно же как то это на публику выставить тип так и так делали не получилось будем пробовать другие варианты, молодцы что предложили и тд
а то как то не хорошо люди выдвигают предложения стараются сделать игру лучше, а их просто динамят

ОБ автососах полностью с тобой согласен! :beer: