ФЛУД (австрийская пивнушка «Грейхенбейсл»)

Karel писал(а):Честно, я рад за вратаря, не получится сделать то что хотел, но и говном надеюсь он не будет и сборной пригодится.

подкачаешь и в аренду (возможно, кто-то на благо федерации возьмет его не для галочки на пару матчей, а чтобы играл).

Но реальность в том, что сейчас средний уровень обычных юниорок чуть подрастет (раньше у сильных игроков, которые свой потолок ловили в 17-18 лет, потому что команда подобрана под набор ими баллов возникала проблема игрок слишком сильный для возраста).
Соответственно, сейчас 10-15 баллов сверху за счет вновь доступного тц они соберут.

Uranium235 писал(а):
Karel писал(а):Честно, я рад за вратаря, не получится сделать то что хотел, но и говном надеюсь он не будет и сборной пригодится.
подкачаешь и в аренду (возможно, кто-то на благо федерации возьмет его не для галочки на пару матчей, а чтобы играл).

Но реальность в том, что сейчас средний уровень обычных юниорок чуть подрастет (раньше у сильных игроков, которые свой потолок ловили в 17-18 лет, потому что команда подобрана под набор ими баллов возникала проблема игрок слишком сильный для возраста).
Соответственно, сейчас 10-15 баллов сверху за счет вновь доступного тц они соберут.

Чтоб качать, нужны деньги. Но я с тобой полностью согласен. Пусть подрастут, но и мы не должны от них отставать.

Кто-то тут писал про моё нытьё, ахахахахаха, посмотрите кипера юниоров в Мексике. А вот я теперь такого не смогу сделать для нашей сборной, к сожалению. Так что кого-то нехило предупредили и он запасся, а мы будем тратить (опупительные деньги) - чтоб быть хоть немного наравне. Хорошо что я хоть успел собрать все 11 игроков молодых, теперь и СЦ8 не работает, да и качнуть до хороших значений будет архисложно. Ещё одна новость о ветеранах, со следующего сезона, от них полезна будет только спецуха, баллы силы будут качаться по новым правилам. Но тут если кто может, поясните. Ведь уйдёт ветеран, это (-) сила в команде, (-) игрок, и самое главное, если он не Кумир (-) деньги за него. Как тогда не попасть от минуса совета директоров :think:

Ну по крайней мере ветеранские тренировки изменены не внезапно.
Но получается, рыночная стоимость ветерана снижается ввиду снижения эффектности его тренировок.
Заметим что номинальная стоимость - это результат усреднения цен за несколько сезонов, то есть нормой станет цена ниже номинала.

Uranium235 писал(а):Ну по крайней мере ветеранские тренировки изменены не внезапно.
Но получается, рыночная стоимость ветерана снижается ввиду снижения эффектности его тренировок.

Как тогда менеджерам не попасть в опу с уходящими ветеранами и на сколько они теперь нужны и как их использовать. Я вот пока не понял. Ну кроме 1-го пункта, что от него идёт спецвозможность - это единственный (+)

Мусором стали резервные ветераны с пальмой, так как толку с их баллов такой же мусор и прокачать, а экспы (простите, игровых минут) жрут также даже при грамотном управлении.
То есть как стратегия в начинающей команде - вполне, а иначе - не очень сильный ветеран (раз не попал в основу), но при этом достаточно сильный, чтобы наиграть 55 (где-то 11-14 полевой игрок) - стоить может больше, чем приносит пользы.

Uranium235 писал(а):Мусором стали резервные ветераны с пальмой, так как толку с их баллов такой же мусор и прокачать, а экспы (простите, игровых минут) жрут также даже при грамотном управлении.
То есть как стратегия в начинающей команде - вполне, а иначе - не очень сильный ветеран (раз не попал в основу), но при этом достаточно сильный, чтобы наиграть 55 (где-то 11-14 полевой игрок) - стоить может больше, чем приносит пользы.

Так по новой системе, даже те ветераны, которые в старте - уйдут оставив половину стоимости(это понятно что было ), баллы то теперь от них качаются по новому и будет сложно игрока, которому будешь их вкачивать (сделать дороже).

Стратегия становится более экономической. Это хорошо. Видимо, та самая мера по повышению привлекательности хорошей лояльности (более дырявый бюджет уже не может на нее плевать без последствий, а раньше мог).

Uranium235 писал(а):Стратегия становится более экономической. Это хорошо. Видимо, та самая мера по повышению привлекательности хорошей лояльности (более дырявый бюджет уже не может на нее плевать без последствий, а раньше мог).

Почему хорошо? Объясни чтоб все видели. Вот говорю же, создай свою экономическо-трансферную тему :super:

Karel писал(а):
Uranium235 писал(а):Стратегия становится более экономической. Это хорошо. Видимо, та самая мера по повышению привлекательности хорошей лояльности (более дырявый бюджет уже не может на нее плевать без последствий, а раньше мог).

Почему хорошо? Объясни чтоб все видели. Вот говорю же, создай свою экономическо-трансферную тему

Раньше игрок с лояльность более 80 был мусоркой (ТК у него и прс и травма не идеальны или плохи). А теперь о бюджете все же надо немного думать. Сейчас получается давление на финансы становится сильнее, и стратегия собрать мононационалтную команду с акцентом на лояльности и кумирах становится возможной (ТК в ней доход превысит расход неизбежно). Соответственно, прс и прочее будет страдать - но лямов 20-30 чистого дохода (без сделок и с тратой ТЦ) позволяют постепенно стать топом.

Добавлено спустя 7 минут:
Но возможность это замутить реально появится только сейчас, после стабилизации цен. Народ прикинет глубину финансовой пропасти - и цены на игроков ползут вниз (ТК финансовые пропасти сопровождаются продажами, растет предложение).

Менеджер

Вот вы тут пока хренью маетесь, ответьте мне лучше на серьезный вопрос.
1. Почему так сильно упала стоимость Быков
2. По какому принципу стоимость штурма выше

Spectre писал(а):Вот вы тут пока хренью маетесь, ответьте мне лучше на серьезный вопрос.
1. Почему так сильно упала стоимость Быков
2. По какому принципу стоимость штурма выше

Ты предложенную тему будешь открывать, не?

А вот про цену во всоликах, и правда интересно

Spectre писал(а):Вот вы тут пока хренью маетесь, ответьте мне лучше на серьезный вопрос.
1. Почему так сильно упала стоимость Быков
2. По какому принципу стоимость штурма выше

https://virtualsoccer.ru/player_reprice.php?num=4380873
Ну вот например, 10 млн потеряны на старении одного игрока.
Речь видимо про стоимость в единицах - так тут ничего нового. Рейтинг прогрессивности упал. Не мог не упасть в связи с ростом среднего возраста команды/основы и уменьшением ее номинальной стоимости.
Да, один из статистических показателей - средний возраст игроков от млн. Он вырос даже больше чем на 1.

Менеджер

Spectre писал(а):Вот вы тут пока хренью маетесь, ответьте мне лучше на серьезный вопрос.
1. Почему так сильно упала стоимость Быков
2. По какому принципу стоимость штурма выше

Зато у нас появилось
Недовольство совета директоров: -3% {wall}

KaraJohn писал(а):Зато у нас появилось
Недовольство совета директоров: -3%

В первый день у меня было +5% за стоимость команды и -5% за число игроков, на второй день остались только -5%, и это после ветеранских тренировок, т.е. стоимость команды увеличилась.