Сборные Азербайджана

anubis писал(а):Непонятные тренеры.Один хоть и опытный,но без программы.Второй чужак.

Мм-да. Я тоже не приемлю,чтобы сборной руководил менеджер со стороны.В.Матусевич в ушедшем сезоне неплохо руководил националкой,интересно в этом не имеет планов на управление?

anubis писал(а):Непонятные тренеры.Один хоть и опытный,но без программы.Второй чужак.

В чем беда? Пусть наши подают,я лишь может быть на молодежку подам и то не факт

iSonata писал(а):
anubis писал(а):Непонятные тренеры.Один хоть и опытный,но без программы.Второй чужак.
В чем беда? Пусть наши подают,я лишь может быть на молодежку подам и то не факт

Я бы подал,но за мной юниорка.

ну если вы не против то я подам заявку ?
Вроде опыт сборными есть и не малый :beer:

Я за.Не выбирать же слабейшего менеджера Азербайджана (Атропатена).Только рейтинг может подкузьмить.

А в чем конкретная неприязнь к кандидату из другой федерации? Надо ведь всё-таки полагать что раз заявка подана (а она спешу напомнить может быть подана в единственном числе,то есть осознанно а не хоть куда лишь бы пройти), то значит и интерес к работе с командой имеется...

yustas42rus писал(а):А в чем конкретная неприязнь к кандидату из другой федерации? Надо ведь всё-таки полагать что раз заявка подана (а она спешу напомнить может быть подана в единственном числе,то есть осознанно а не хоть куда лишь бы пройти), то значит и интерес к работе с командой имеется...

Во первых мы тебя не знаем.Во вторых ты новичок.В третьих ты неактивный.В четвертых у тебя нет шансов стать даже замом,потому что чужак в сборной никому не нужен.В пятых ты свой рейтинг видел?

Ни в одном из пяти аргументов к сожалению не увидел даже намека на об'ективность. Рейтинг невысок потому что профиль молодой (что в принципе совсем не одно и то же с понятием новичок). Ну а про неактивный и чужак никому не нужен это какой то злой суб'ективизм. Жаль что такой подход. При нем конечно из года в год проще всего выбирать одних и тех же "знакомых" кандидатов.

yustas42rus писал(а):Ни в одном из пяти аргументов к сожалению не увидел даже намека на об'ективность. Рейтинг невысок потому что профиль молодой (что в принципе совсем не одно и то же с понятием новичок). Ну а про неактивный и чужак никому не нужен это какой то злой суб'ективизм. Жаль что такой подход. При нем конечно из года в год проще всего выбирать одних и тех же "знакомых" кандидатов.

А при чем тут молодость профиля.Все новички стартуют с рейтинга 500.А он к слову влияет на результаты.У тебя он 470.Отними от него 50.Выходит что стартовать ты будешь с 420 и будешь иметь дело с тренером имеющим рейтинг около 580 плюс он бронзовый призер страны ( не помню дает ли это бонус).А теперь подумай у кого больше шансов?

yustas42rus писал(а):Ни в одном из пяти аргументов к сожалению не увидел даже намека на об'ективность. Рейтинг невысок потому что профиль молодой (что в принципе совсем не одно и то же с понятием новичок). Ну а про неактивный и чужак никому не нужен это какой то злой суб'ективизм. Жаль что такой подход. При нем конечно из года в год проще всего выбирать одних и тех же "знакомых" кандидатов.

Тоже мне нашелся объективный!

Вместо того,чтобы сделать вывод,еще права качает.Написал всего 2 сообщения на форуме и то "обиженные" ответы здесь на нашем форуме.Пойди наберись еще немного опыта и рейтинга и в своих федерациях заяви о себе,потом будешь озираться по сторонам.

17 голосов форы при 80 голосующих - серьёзно конечно,с этим то как раз никто не спорит. Но в выраженном скептически негативном перечислении доводов против совсем не об этом написано. Как то даже захотелось стать тренером одной из местных команд,думаю лично Вам мне бы удалось за сезон другой доказать голословность ваших утверждений. Жаль сейчас это невозможно,я конечно же не брошу французов,которых поднял на дивизион вверх. И ответы совсем не "обиженные",странно что количеством сообщений на форуме здесь тоже меряются и восхваляются

yustas42rus писал(а):17 голосов форы при 80 голосующих - серьёзно конечно,с этим то как раз никто не спорит. Но в выраженном скептически негативном перечислении доводов против совсем не об этом написано. Как то даже захотелось стать тренером одной из местных команд,думаю лично Вам мне бы удалось за сезон другой доказать голословность ваших утверждений. Жаль сейчас это невозможно,я конечно же не брошу французов,которых поднял на дивизион вверх. И ответы совсем не "обиженные",странно что количеством сообщений на форуме здесь тоже меряются и восхваляются

Вообще почти каждая игра обсуждается.И поэтому активность это плюс тренеру.А еще нужно общаться с владельцами сборников.Плюс наша сборная довольно слаба и с вами она с большой вероятностью будет на последнем месте.

yustas42rus писал(а):17 голосов форы при 80 голосующих - серьёзно конечно,с этим то как раз никто не спорит. Но в выраженном скептически негативном перечислении доводов против совсем не об этом написано. Как то даже захотелось стать тренером одной из местных команд,думаю лично Вам мне бы удалось за сезон другой доказать голословность ваших утверждений. Жаль сейчас это невозможно,я конечно же не брошу французов,которых поднял на дивизион вверх. И ответы совсем не "обиженные",странно что количеством сообщений на форуме здесь тоже меряются и восхваляются

Я вижу,что ты любитель упрямо спорить! Дело не в негативном перечислении доводов а в объективном негативе твоих показателей.И никто не восхваляется количеством своих сообщений.Надо самому внутренне чувствовать и иметь так сказать, тормоз прежде чем на что то претендовать.

Сложно конечно пытаться что то обсуждать с тем,кто обычное обсуждение называет "спором",в которых видимо всегда только одна правая сторона. А претендовать это как раз право любого,пусть у него хоть 300 рейтинг. Иначе зачем эти голосования? Отдайте место сразу основному кандидату с рейтингом 580 и бронзовыми медалями. И не будет обсуждений,или как вы говорите "споров". Хотя не факт что у него получится лучше чем у любого менеджера с об'ективно негативными показателями. Поэтому хдотелось бы хоть немного видеть беспристрастно сть суждений,если уж не от всех кто здесь есть,то хотя бы от президента

yustas42rus писал(а):Сложно конечно пытаться что то обсуждать с тем,кто обычное обсуждение называет "спором",в которых видимо всегда только одна правая сторона. А претендовать это как раз право любого,пусть у него хоть 300 рейтинг. Иначе зачем эти голосования? Отдайте место сразу основному кандидату с рейтингом 580 и бронзовыми медалями. И не будет обсуждений,или как вы говорите "споров". Хотя не факт что у него получится лучше чем у любого менеджера с об'ективно негативными показателями. Поэтому хдотелось бы хоть немного видеть беспристрастно сть суждений,если уж не от всех кто здесь есть,то хотя бы от президента

Приведу пример из жизни.Вы нанимаете своему ребенку репетитора.Логично что вы будете искать более опытного со стажем работы.А молодые пусть пока набираются опыта.Так же и здесь.Конечно вы молодец что вы вывели клуб в Д3.Но уровень сборных это не уровень Д4.Там собираются мастеровитые тренеры с большим опытом и зарекомендовавшие себя с лучшей стороны в своей ФФ.