Из свежего выпуска новостей:
"Босния (национальная) - Голландия (национальная) 0:1 - не получилось у наших парней "налимонить попу" голландцам, хотя все предпосылки к тому были: выдав не дюжую силу, тренер немного не угадал с тактикой."
Так и не дождавшись реакции многоуважаемых боснийских соотечественников на краткий отчёт о матче национальной сборной в подмосковных Бронницах,а значит и не зная, читал ли его кто-нибудь вообще (скорее всего нет),вдохновлённый тем, что теперь можно писать всё, что угодно (читать всё равно никто не будет), начинаю писать отчёт о последнем, состоявшемся в минувшее воскресенье (13,04,08) матче против нац. сб. Голландии.
Вначале статистика:
Босния (национальная) - Голландия (национальная) 0:1
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 02&b=18544
1-4-3-3 Формация 1-3-5-2
защитная Тактика атакующая
британский Стиль нормальный
зональный Способ защиты по игроку
в линию Построение защиты в линию
нормальная Грубость игры нормальная
нормальный Настрой на игру нормальный
101% 100% Оптимальность 101% 100%
20 Взаимопонимание 8
10 Сыгранность 0
8(5) Удары (в створ) 9(3)
3 Угловые 5
7 Штрафные 2
0 Пенальти 0
3 Офсайды 4
Стартовый состав: 2043 2325 +282
Игравший состав: 2043 2325 +282
Команда в начале матча: 2283 +66 2217
Команда в конце матча: 2326 +109 2217
Владение мячом: 54% 46%
Не слишком объёмную хронику событий не копирую.
Итак, в противостоянии с лидером группы национальная сборная Боснии потерпела очень неприятное поражение.
Превзойдя соперника по всем параметрам кроме угловых и ударов мимо ворот, мы пропустили прямой удар со штрафного и не смогли отыграться.
Виноват Нестор? Виноват.
Если команда не побеждает, всегда виноват Нестор. 
Ошибся Нестор? Безусловно.
Ошибка главным образом заключается в отходе от собственных принципов ведения игры, проверенных и дающих стабильный результат. Замена перед самой игрой атакующей на защитную была следствием неопределённости и неуверенности, но никак не непродуманности решения. Был избран другой вариант игры, мною нелюбимый.
А теперь прошу всех посмотреть в самое начало, на эпиграф.
Не угадал Нестор с тактикой? Это врядли
Красный цвет "зональной" защиты к угаданному не отнесёшь, но и грандиозной ошибкой не назовёшь.
Защита не означает отказ от победы. Есть немало примеров, когда команда играющая в защите побеждает или не проигрывает как более сильному, так и более слабому сопернику. Вот например свежие, подсмотренные сегодня при написании обзора выступления в КАК кейптаунского "Аякса":
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=383035
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=383037
Или это:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 70&b=18916
Предлолагал у голландцев бОльшую силу, поэтому расчёт был на ничью (или победу, если повезёт). Супер изначально запланирован на другого соперника и менять планы не видел смысла. "Британия", как уже догадались некоторые опытные менеджеры-попытка прихватить Нидерланды на коллизию, если им вдруг захочется почудить.
Увы, даже с учётом того, что мы в итоге превзошли соперника в силе, единственный гол оказался в наших воротах. И, увы, пропустили со стандарта, что тоже очень не редко происходит в играх до гола.
Но, повторюсь, тактической ошибки у себя не нашёл. При подобных раскладах победа с такой же, а возможно и большей вероятностью могла достаться нам. Но не досталась.
В итоге, не признавая ошибок при планировании и проведении игры, вину за поражение с себя не снимаю и тёрки с внутренним голосом признаю.
Поздняя ночь или раннее утро 15 апреля 2008 года.
Тон шутливый.
Глаза слипаются.
Трезвый, стыдно признаться.
С недавно тщательно вымытой в горячей ванной репутацией и огромным уважением, Нестор.
P.S.
Обещаю прочесть все ответы, если будут. Не обещаю на все отвечать. |
Barrem 31 мар 2008, 09:53 
, а нас - юристов пронять тяжело