Набор/потеря баллов по итогам матча, рейтинг Vs (1-5 туры)

Очередное мягко говоря непонятное и ненужное нововведение, направленное никак не на быстрое развитие молодых команд...

Более того, уверен, что число договорняков в чемпе возрастет. Согласитесь, велик соблазн договориться слить основе соперника дома при полном стаде и таким же полным дублем, а в гостях на перепеолненном стаде соперника основой переиграть его дубль... Понятно, что не факт, что так идеально ляжет форма (75% под слив 125% под вынос), но все же уверен, что практиковаться это будет не в 1-2 чемпах.

Теперь сливать смысла нет, обидно... Зачем это было делать?

Молодец Акар. Чем дальше тем веселее. Сначала молодые теперь это. Я хз что следующее. Да впрочем тебе виднее. Ты придумаешь. Уж в этом я теперь уверен на все 100.

Как славно все перевернули с ног на голову, типа небольшое дополнение к правилам))) под шумок праздников!!! Ведь все КАРДИНАЛЬНО ИЗМЕНЕНО! КАК ТЕПЕРЬ СЛИВАТЬ? И НАФИГА ТЕПЕРЬ НУЖЕН ДУБЛЬ? Ждем разъяснения руководства по мотивам изменения правил!!!

Ребят, может я плохо соображаю после праздников, но я не вижу изменений в правилах, которые так бы повлияли на сливы.
Дайте мне примеры из прошлого, где не сходятся баллы и я соглашусь

Менеджер

mgd писал(а):Ребят, может я плохо соображаю после праздников, но я не вижу изменений в правилах, которые так бы повлияли на сливы.
Дайте мне примеры из прошлого, где не сходятся баллы и я соглашусь

mgd, просто поставь слив на сегодняшнюю игру. И сравни со сливом в прошлом сезоне.

Но если хочешь пример, вот пожалуйста: команда моей федерации Катовице. Прошлый сезон, 1ый тур КМ, порвали слабенькую команду из Белиза с громким названием Лацио 4-0. Разность сил: 666 на 250. Катовице получил 1 плюс, Лацио - 1 плюс и 1 минус.

Этот сезон, 1ый тур КМ, порвали слабенькую команду из Пуэрто-Рико 4-0. разность сил: 597 на 210 (такая же). Катовице получил 2 плюса, а пуэрториканцы схлопотали минус. А ведь 597 - это далеко не С11 для Катовице (С11 = 1143). И если бы Фед был в курсе нововведений и поставил основу, то получил бы баллов 4-5.

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... =932&b=347 это пример из прошлого.
а сейчас Гена это просто какой-то Робин Гуд наоборот.забирает у слабых и бедных а отдает сильным и богатым!:))

Бред какой то, играл четыре матча отдыхом и не получил не одного плюса ((

Изменения есть. Но они по просчётам соответствуют новым правилам. Имхо.
Хорошо ли это надо подумать... пока хорошего для слабых команд вижу мало.

Менеджер

Все же мне кажется это какаято ошибка, которую исправляют, по-этому и мочат и Акар и Аверс. Давайте дождемся официальной позиции руководства.

А вот потерял , причем в достаточно большом количествее (((

Но они по просчётам соответствуют новым правилам

Дайте ссылку на правила, где про баллы написано.

2Kater http://virtualsoccer.ru/rules.php?page=101

А я сначал тоже удивился, правда в хорошем смысле этого слова, против слива и +4 балла, кому же не будет приятно.
А тут оказывается все не так просто - НАКОНЕЦ-ТО Акар занялся сливами, за что ему отдельный сенкс.

А то ВСОЛ превратился уже непонятно во что, как я понял народ тут искрене удивляется: "...КАК ТЕПЕРЬ СЛИВАТЬ? И НАФИГА ТЕПЕРЬ НУЖЕН ДУБЛЬ?...". Дожили...
А никак не сливать, а слабо придумать что-то более интересное чем основа-дубль-основа ? Народ просто уверен, что иначе и играть нельзя, должен вас огорчить - можно, еще и как можно и результат идет и баллы.

Просто не нарадуюсь на нововведение. Если действительно соперник слабее, но играет основой, то конечно справедливо будет более сильному сопернику балл потерять - я на такое готов. А вот лишаться баллов из-за слива - ну уж нет...

Очередное нововведение "против слабых". По-моему, всё это как то противоречит системе набора игроками усталости. Слабые команды не могут играть основой так часто как сильные!

Что мы получим? Каждая уважающая себя команда будет иметь не просто дубль, а специальный состав для сливов - 11 веников 20 20, которых будет ну совсем не жалко.