Меморандум о ненападении

al^tair писал(а):Алеха, прошу добавить в сиски
тренеров клубов
зарка и шабаб аль хуссейн- они подтвердили свое согласие.

+5

Итак, поясняю свою позицию.
Применять ранние УЗ правилами не запрещено, и осуждать за это никто никого НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! Однако, в силу несовершенства системы распределения баллов, игра против усиливающих замен обычно плачевно заканчивается для того, кто их не применял. Т.О. дабы не травмировать свою нервную систему, дабы сохранить баллы и дружеские отношения в стране, создается некое соглашение. У нас это "Меморандум".
Если человек подписался - он уверен, что не получит ранних УЗ против такого же подписавшегося. Тобиш меморандум существует ТОЛЬКО для тех, кто под ним подписался.
В отношении всех остальных(неподписавшихся) можно применять УЗ, а в некоторых случаях и нужно (когда и против кого решает сам манагер), так как (еще раз повторяю)

1. МЕМОРАНДУМ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, КТО ПОД НИМ ПОДПИСАЛСЯ

2. НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОСУЖДАТЬ УЗ, проведенных менеджерами НЕПОДПИСАВШИМИСЯ под меморандумом, ИЛИ ПРОТИВ НЕПОДПИСАВШИХСЯ так как ранние усиливающие замены НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ правилами ВСОЛА.

Алёха писал(а):Итак, поясняю свою позицию.
Применять ранние УЗ правилами не запрещено, и осуждать за это никто никого НЕ ИМЕЕТ ПРАВА! Однако, в силу несовершенства системы распределения баллов, игра против усиливающих замен обычно плачевно заканчивается для того, кто их не применял. Т.О. дабы не травмировать свою нервную систему, дабы сохранить баллы и дружеские отношения в стране, создается некое соглашение. У нас это "Меморандум".
Если человек подписался - он уверен, что не получит ранних УЗ против такого же подписавшегося. Тобиш меморандум существует ТОЛЬКО для тех, кто под ним подписался.
В отношении всех остальных(неподписавшихся) можно применять УЗ, а в некоторых случаях и нужно (когда и против кого решает сам манагер), так как (еще раз повторяю)

1. МЕМОРАНДУМ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, КТО ПОД НИМ ПОДПИСАЛСЯ

2. НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОСУЖДАТЬ УЗ, проведенных менеджерами НЕПОДПИСАВШИМИСЯ под меморандумом, ИЛИ ПРОТИВ НЕПОДПИСАВШИХСЯ так как ранние усиливающие замены НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ правилами ВСОЛА.

Поэтому я не вижу с моей стороны каких либо неправомерных действий :pinok:

согласен

Алеха, чушь. Ты спроси у Акара задумывал он такие последствия или нет? Может быть ошибка в распределении силы состава после ус.замены.
Не применял, не применяю и приенять не буду, разве, что только против того, кто применял ранее против других и продолжает это делать. Призываю всех менеджеров объеденитсья и сделать ВСОл более честнее и интреснее.

Timerwoods писал(а):Алеха, чушь. Ты спроси у Акара задумывал он такие последствия или нет? Может быть ошибка в распределении силы состава после ус.замены.
Не применял, не применяю и приенять не буду, разве, что только против того, кто применял ранее против других и продолжает это делать. Призываю всех менеджеров объеденитсья и сделать ВСОл более честнее и интреснее.

Молодец

Timerwoods писал(а):Алеха, чушь. Ты спроси у Акара задумывал он такие последствия или нет? Может быть ошибка в распределении силы состава после ус.замены.
Не применял, не применяю и приенять не буду, разве, что только против того, кто применял ранее против других и продолжает это делать. Призываю всех менеджеров объеденитсья и сделать ВСОл более честнее и интреснее.

Трижды перечитывал первый абзац и пытался найти в своём посте чушь...Ладно, поясню еще раз, углубившись в систему распределения баллов.
То, что система несовершенна понятно, но она ЛУЧШЕ преждней, т.к. заставляет манагера включать мозги, зарабатывать либо охранять свои баллы. Тут я двумя руками за Акара. Минус лишь в том, что набирает балл старый лох, а теряет балл обычно сильнейший, нередко забивший гол(2,3) либо отметившийся результативным пасом. Если бы таких исключить из послематчевой системы распределения баллов, получется очень вкусно! Доводы и предложения, мол, давайте пересмотрим систему исходя из силы состава, а не игроков выставленных на матч, так же не имеют под собой основания - найдутся умники, что будут использовать РАННИЕ или ПОЗДНИЕ ОСЛАБЛЯЮЩИЕ !!! замены, таким образом зарабатывать баллы и кидать, нас, "честных" менеджеров

Систему надо править, не вопрос. Но от нас, друзья мои, нынче ничего не зависит.
По поводу тебя лично(2 абз.) - рад, что ты не будешь никогда использовать УЗ, но считаю, что обвинять менеджеров, неподписавшихся либо подписавшихся-против неподписавшихся НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА, так как
ПРАВИЛАМИ ВСОЛА НЕ ЗАПРЕЩЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ УСИЛИВАЮЩИЕ ЗАМЕНЫ.

Довольно громких высказываний и соображений, написанных аршинными буквами.
Ты для чего меморандум писал? Чтобы потом сказать, что Усиливающие замены не запрещены?
Я просто хочу сделать добавление в Меморандум. дабы защитить тех, кто не применяет усиливающие замены, но не подписался под меморандумом, если они применят усиливающие замены, я сам не упущу шанса набрать 3 очка на них и наказать, но пока не увижу, что команда начала делать такие замены в чемпионате страны, то такого делать естественно не буду.

Timerwoods писал(а):Я просто хочу сделать добавление в Меморандум. дабы защитить тех, кто не применяет усиливающие замены, но не подписался под меморандумом, если они применят усиливающие замены, я сам не упущу шанса набрать 3 очка на них и наказать, но пока не увижу, что команда начала делать такие замены в чемпионате страны, то такого делать естественно не буду.

Особенно интересно будет вернуться к этому твоему сообщению тура за три до конца чемпионата, когда очки некоторым командам нужны будут как воздух!
И наказывать их ты уже будешь не раньше следующего сезона...

Я не лез во всю эту дискуссию долгое время, но я не могу понять - почему мы должны защитить тех, кто никак не удосужится зайти на форум? Если человек может отправить состав на матч, то он может написать две буквы ("д" и "а") и на форуме. Причём, я не верю в то, что кто-то якобы может не знать об "у.з" - я просто не верю, что люди играют во ВСОЛе и не читают форум...

Моё мнение - если человек не подписывается под меморандумом, он оставляет себе лазейку на будущее. Потом он скажет: "А кто вам мешал играть также против меня? Я ведь меморандум не подписывал!"

Повторяю, из всего Второго Дивизиона от "усиленок" пострадал только я. Тем не менее, я согласен с Алёха, что раз правилами это не запрещено - значит, человек вправе воспользоваться этим способом, и осуждения вызвать этот его поступок не может по определению. А вот подпись под данным меморандумом налагает на человека уже моральные обязательства, и видимо некоторые считают это для себя неприемлемым.

Timerwoods!
В связи со всем вышесказанным, мне не очень понятна твоя забота о тех, кто не подписался. Насколько я знаю ,каждому было разослано в личку соответствующее сообщение. Трудно поверить, что человек, сумевший зарегистрироваться в игре, не может войти на форум. Причём отговорки в виде "жрёт много траффика", "не грузится", "не могу найти где это" выглядят, мягко говоря, несколько наивными.
Последние три предложения не относятся к тебе лично.
Извините, что так длинно получилось...

Итехад Аль Рамта подписываеться под соглашением. сообщил мне в личку.

Аль Вихдат согласен- отметился в личке.Прошу добавить.

Гур Аль Сафи тоже подписываеться-сообщил об этом мне в личку.

Так, валить меня надо? А вы читали под чем я подписался? Ткните в матч с командой из меморандума с моими УЗ и потом давайте мочить.
А так - если не участвуешь, то ... если мне играть с ним без УЗ, есть риск что получу их сам. Я не прав? Поэтому пользуем.
Сарееху спасибо, валить начали. Если Вам надо, могу поступить диаметрально противоположно по сравнению с прошлым годом в мирокубках. Там я выкинул 2 супера, зарабатывая очки, и именно вытянул оба матча. Хотя знал что следующий соперник совсем непроходной при наличии 1 супера - да и с 2 вряд ли. Всем этим естественно рисковал в чемпе - соперники знали, что суперов у меня всего 1 - соотвественно знали как меня обыграть.
Могу оставить на чемп все 3 и плюнуть на рейтинг - в прошлых мирокубках все лили, а Куфер 4 очка добыл - и сейчас в азии мы на 2 месте - Австралию даже обогнали, команды которой посильнее наших будут

Добавим о "бедной пострадавшей" Араби из матча с участвующем в меморандуме Сахабом (он кстати не успользовал УЗ дурачина):
34 Араби Ахмад Аль Османи заменен, на поле вышел Ред Аль Зоуби
35 Араби Вэйди Аль Омари заменен, на поле вышел Фарук Азаам
Не с первой минуты, но все-таки рано. Видно все-таки стояло на не выигрываем, но...

Ситуация вроде как решаеться-второй дивизион подписался весь, кром команды фухаис, которая в первом же туре и применила такие замены.Менегер упорно молчит и я не думаю, что это большой труд написать в личке слова-да, согласен.
Сегодня сам отправил по 1 диву сообщение с описанеим таких замен и последствий их применения-думаю у 4 неподписавшихся под меморандумом будет время ответить до завтаршнего дня.