Таблица Юных Рыболовов
Добавлено: 17 окт 2008, 13:35| 2 Вопроса!!!!!!!! 1 - качаем ли мы британский - катеначчо - бей-беги нашим юниорам или нет? 2 - участвуем ли мы в программе прокачки юниоров? Данный реестр позволит нам всем видеть потенциал нашей страны, комментировать рост и планы дальнейшей прокачки ради цели подъема Федерации, начиная с самой юной ее части. GK 1.Эйнар Торвардарсон 17 50 "Динамо" Дрезден http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=368190 2.Юлиус Йонассон 17 51 Л2 Р "Анаполис" Анаполис http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=368188 3.Элфар Арни Адалстейнссон 18 59 39 Р В Л3 "Волсунгур" Волсунгур http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=315526 4.Халлдор Смари Сигурдссон 18 57 Р Л2 "Викингюр" Рейкьявик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=312673 LD 1.Сигюг Сноррасон LD/RD 18 58 Л4 "Лейкнир" Рейкьявик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=315510 CD 1.Гуннар Кристьянссон CD/CM 17 46 Л4 "Викингюр" Рейкьявик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=365268 2.Антони Йонсен CD/LD 17 45 Л "Магни" Греневик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=368181 3.Гюдмюндюр Бьярнасон 18 55 "Гриндавик" Гриндавик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=312676 4. Андри Тор Магнуссон CD/CM 18 54 Л2 "КФФ" Эскифьордюр http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=321628 RD 1.Гудьон Тор Олафссон RD/RM 18 55 Л2 "ХК" Рейкьявик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=312897 LM 1.Петур Випарссон LM/LF 18 65 Д2 "Гамильтон Академикал" Гамильтон http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=312799 2.Гудьюн Магнюссон LM/LF 18 59 Л4 "Вестманнеяр" Вестманнеяр http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=312789 CM 1.Петур Йорн Сванссон CM/CF 18 64 Ат2 Л4 "Викингюр" Рейкьявик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=312672 2.Элвар Инги Торстейнссон 18 52 Л2 "КФФ" Эскифьордюр http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=321629 4.Оскар Хауксон CM/CD 18 52 "Магни" Гренивик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=315530 [color=#804000]RM 1.Кристиан Вилхьяльссон 17 48 Л "Викингюр" Рейкьявик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=365269 2.Кристинн Родулссон RM/RF 18 57 "Атлетико" Лиссабон http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=312656 [color=#400080]LF ----------------------------------- CF 4.Свейн Якоб Паллссон CF/CM 18 51 Л2 См "Гретта" Селтйарнарнес http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=315497 5.Виктор Александер Халлдорссон 18 50 У4 Л3 "Фьолнир" Рейкьявик http://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=374560 RF ---------------------------------- НАЧИНАЕМ ОБСУЖДЕНИЯ ПЛАНОВ РАЗВИТИЯ САМЫХ ЮНЫХ! ВСЕ ИДЕИ БУДУТ ВЫНЕСЕНЫ В ШАПКУ!!! ЖДЕМ ВАС!!!! я считаю, просто уверен, что качать нужно под ГСкПдЛ, по следующим причинам. 1. Главная - математика. Закачка под британский более выгодна, так как подразумевает наличие большего числа участвующих в игре спецпозиций. Сравним: 3-5-2, из них 2 Дм и 2 вингера в британи круче, чем 2 Дм и Ам для спартака, чисто количественное преимущество. Также, для британского Г4ск4пд4Л4 ДАЮТ большее усиление игроку, чем Д4км4пк4л4 для спартака и комбы. 2. Закачка под нормал убивает смысл стиля. Большинство сборных сейчас закачаны под нормал, коллизии мы видим лишь либо в ничего не значащих матчах, либо в матчах примерно равных юниоров. Нормал у нормала коллизию выиграть не может, вот и видим мы одни и те же матчи сборных, безликие и одинаковые, определеямые лишь силой соперников. ГСКПд позволяет обыгрывать нормалов британским на комбу, позволяет и обыгрывать таких же катеначчо на британский и не проигрывать нормальщикам. 3. Закачка под британский требует меньшего числа защитников. Британские защитники априори не в фаворе, а развитие защитников во ВСОЛе сейчас никудышное, крайних крайне тяжело качать, это могут себе позволить лишь гранды. Неплохого вингера может вырастить любая команда, для края в британи очень хорошо качаются, можно пригонять со школ РМ и добавлять ему РД. В клубе он будет играть полузащитника и меньше будет терять, а в сборной - чистого крайнего хава и будет чаще набирать, соответственно, легче попасть в сборную и меньше усилий, а игрок в сборной - огромный плюс для команды хозяина. 4. Если на кого и равняться - так это на сильнейших, а не на массу. А сильнейшая страна ВСОЛа - Болгария. Как на уровне сборных, так и на клубном. Потому-то, Андрей, советую вам прокачать вашего нападающего по предлагаемой мною методике, будет полезнее для ФФИ! А совмещение - крайнего нападающего, британь не любит плеймейкеров, напротив, она любит крайних нападающих. В качестве доказательства того, что Британский выгоднее чем Спартак, приведу часть своего выигранного спора на другом форуме вот и разгадка, почему британский полевой игрок силой 100 со спецухами Г4Ск4Пд4Л4 -Тут ты не прав на катеначчо: 100+16+24+40....=2130 +спецпозиции 2*дм и огромная прибавка всех защей, особенно SW -Тут ты не прав на британском: 100+40+24+16=180*10полевых+1100*0,33 за счет Л4=1800+330=2130. За коллизию против комбы +300. Много бонусов. Особые плюсы у RD, LD, LM\LF, RM\RF, DM, RF и LF ВМЕСТО CF --Тут ты не прав на бей-беги: 100+32+44+20=196*10+330=2290 за коллизию против спартака +300, а вот вам и штраф:http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2866&match_id=73830 - никто дубль в Д4 качать не будет, тут все кроме шуток полевой игрок силой 100 со спецухами Км4Пк4Д4Л4 на комбе: 100+40+16+24=180*10=1800+330=2130. Невозможно выиграть коллизию, небольшие бонусы у всех игроков, но только в солнечную погоду они ощутимы. на спартаке: 100+24+40+16=...=2130. Возможно выиграть колю у катеначчо, однако суперзащитный катенначчо при такой же силе не пройти - факт. Бонусы 2-х ДМ и АМ на норме: 100+12+20+32=164*10+330=1970.Никаких бонусов, никаких коллизий, объективно слабейший вариант Итак, мы имеем что брит и комба одинаковы, но брит имеет комбу по коле, так что вот так. Ах да, еще вот так http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=357 Во всех построениях участвует вратарь 100 В4Р4Л4К4, при любой защите 100+32+12+33=177 |
правда не совсем у меня под брит, ибо Д есть...