ElZabivallid писал(а):Robstewich писал(а):Национальные сборные в последнее время вообще выглядят рудиментом. Особенно когда речь о таких матчах, в которых спортивного интереса ноль. Игроку, получающему многомиллионную зарплату, она часто просто не нужна. Оттого и имеется феномен - "игроки играют зарубежом, но успеха в сборной не имеют".
Я как то смотрел КАН (кубок африканских наций). И был какой то сильный матч, что-то типа того же Египта с Сенегалом или Нигерией. Очень сильные сборные. А в матче еле-еле вату катают. Потому что проходит африканский турнир в разгар европейского сезона и мало какому легионеру хочется вернуться в клуб с травмой. Зато все мы знаем что на ЧМ они показывают совсем другой футбол.
Это не совсем так. На самом деле все игроки знают, что великими они становятся только со сборными. Исключения крайне редки. Что во времена Беккенбауэра, Кройфа, Платини, Роналдо (который Луис Назарио), что сейчас, с Месси и Кристиану Роналду, звезды ценят игры за сборную. С средними игроками сложнее, кто-то сачковать может, кто-то реально пашет. С африканцами тоже нюансов хватает Даже в хоккее ситуация похожа - самые крутые канадцы хотят в сборную, они не отмазываются. Безусловно, есть и другая сторона футбола, где Месси или Роналду очень хотят себе в копилку и трофей со сборной, тем более и годы уже поджимают. Но в историю входят не все, большинство игроков - просто фамилия в длинном списке, и они это понимают. Я это упомянул - мотивация бывает разная, и будь это мундиаль, олимпиада или отборочный матч против сборной Казахстана - почти всегда заметна разница в уровнях футбола и отдачи футболистов.
Если бы кто то выдвинул идею проводить национальные турниры раз в 2-3-4 года, отдельно (без отрыва игроков от своих команд), мне бы наверняка понравилась такая идея. |