Лига Чемпионов УЕФА
Добавлено: 04 июн 2007, 22:14
Здесь вы можете обсуждать результаты матчей, делиться новостями и интересными фактами, связанными с Лигой Чемпионов Европы. Сайт: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/index.html |
Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfliga.cc/
Здесь вы можете обсуждать результаты матчей, делиться новостями и интересными фактами, связанными с Лигой Чемпионов Европы. Сайт: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/index.html |
Огромная, всемирная, всепоглощающая мафия букмекеров, которая контролирует абсолютно всех спортсменов, тренеров и спортивных фунционеров в мире, но о которой никто, кроме Аллистера не слышал - это самое простое объяснение сразу всех маловероятных событий в мире? Серьезно? |
Почему абсолютно всех спортсменов? Почему никто кроме Аллистера? Что вы врёте всё? Никто не ставит на спортивный альпинизм. Не обязательно посвящать в сценарий 22 игрока на поле, может хватить и 21. А скандалы с договорняками и просто чьи-то личные мнения сходные с моим - не редкость. 100 лет отрасль работает всё-таки |
Хорошо, перефразирую: Огромная, всемирная, всепоглощающая мафия букмекеров, контролирует абсолютно всех миллионеров-спортсменов (футболистов, хоккеистов, баскетболистов), миллионеров-тренеров и миллиардеров-владельцев клубов, которые в общей сложности легально и честно зарабатывают триллионы долларов в год просто на телетрансляциях, аттрибутике, и билетах на матчи. Все эти люди рискуют триллионами своих абсолютно чистых доходов, чтобы заработать еще несколько миллиардов для кучки букмекеров (которые сами абсолютно легально зарабатывают десятки миллиардов в год просто на своей марже). При этом, ни один журналист ни в одной стране мира не опубликовал доказательств существования этой всепоглощающей букмекерской мафии. И эта мафия все равно считается самым простым объяснением абсолютно никак не связанных между собой событий в разных частях мира на протяжении сотни с лишним лет? Серьезно? Поэтому я могу утверждать, что да, никто, кроме Аллистера этой мафии не видел - если хочешь оспорить, давай ссылки на хоть сколько-нибудь авторитетные источники, который могут подтвердить твои слова. Не изолированные инциденты в студенческом баскетболе 50х годов или пятой немецкой оберлиги - а именно всеконтролирующей мафии на самых высших уровнях мирового спорта. Если не можешь дать источники - то пожалуйста, прекрати засорять все темы о реальном футболе своими домыслами. |
Как в анекдоте "Дорогая ты не права - Так значит я вру? Значит я брешу? Значит я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!" Или у тебя недостаточно чувства меры чтобы перефразировать - или ты недобрососвестный собеседник, которого я где-то как-то нечаянно оскорбил или унизил в 32-ом сезоне. Источники? Смотри ещё раз Аякс Ювентус гол Аякса. Смотри подёргивания Нойера на ЧМ. Ручку Пике ещё раз глянь. Студенты 50-ых - это лишь показатель древности лохотрона. Бышовца я уже цитировал. Пожалуйста, прекрати засорять тут всё своим перефразированием. Добавлено спустя 5 минут 58 секунд: враньё. Хотя бы о том как коморра договаривалась с Марадоной потому что все ставили на Наполи - написана не одна сотня статей и несколько книг. И про студентов 50-ых. Книги, фильмы, причём как документальные, так и художественные. Тим Донахи само собой. Много чего написано, но если тебе нравится отрицать то что происходит и жить в иллюзии - я не виноват. Ставь меня в недруги в форумных настройках. Или обратись лично к Акару с Аверсом, чтобы запретили мне использовать форум ВСОЛа. Решай сам эту свою проблему, потому что твоё "пожалуйста" меня не убедило не честно. Если бы честно - ограничились бы миллиардами. А то нацепил Атлетико надпись Azerbaijan - land of fire себе на футболки - и пожалуйста, легальные 20 лямов в год. Прямо таки чувствуется как тысячи испанских туристов, увидевших эту надпись, прониклись и посетили Азербайджан, ага ага. |
Это все широкоизвестные факты, никак не связанные между собой. Где доказательства мафии, в которой замешаны абсолютно все топовые спортсмены, тренеры, судьи, и владельцы клубов? |
где доказательства что её нет? Почему тебя заело на слове "абсолютно"? И самое главное. Почему ты не считаешь фактами для моей теории то что происходит непосредственно в матчах? Неужели ты никогда не видел нормального спортивного соревнования и не можешь сам его отличить от балета? |
Ты не поверишь, но именно так работает глобальная индустрия рекламы и туризма. Рекламу на футболках Атлетико видят не только в Испании, а по всему миру. И как раз тогда, когда Атлетико с надписью Азербайджан играл в финале ЛЧ, индустрия туризма Азербайджана заработала на миллиарды долларов больше, чем на несколько лет раньше: https://www.ceicdata.com/en/indicator/a ... sm-revenue |
Я бы поверил, если бы в том же сезоне Атлетико размазал Астану в обоих матчах ЛЕ Гол Аякса дома Ювентусу - это не спорт. Это уголовщина! Но это не отдельно взятый эпизод, это суть нынешней ЛЧ Я не могу доказать дальтонику что небо синее. И уж тем более не могу это доказать человеку, который сам прекрасно знает и видит что небо синее, но ему важно победить в споре в интернете а не цвет неба |
Может быть, действительно Атлетико гонял доги с Астаной и Карабахом. А может быть и нет. Пока нету доказательств этим договорнякам, то место этим обсуждениям в теме о договорных матчах, а не о Лиге Чемпионов. Добавлено спустя 6 минут 1 секунду: Доказывать, что чего-то выдуманного, на самом деле нет - абсолютно бессмысленное занятие. Невозможно доказать существование или несуществование бога, летающего макаронного монстра, всемирной мафии букмекеров. В них можно только верить, или не верить. Ты предпочитаешь верить в мафию букмекеров, и настаиваешь, чтобы все остальные тоже уверовали в нее. При этом, ты игнорируешь логические выводы об экономической невыгодности существования этой мафии для всех, якобы замешанных в ней. |
Но ты же сам назвал триллионы денег в мировом футболе честными и легальными. Атлетико не только в ЛЕ с Астаной играл. Провоцируешь меня на оффтоп и потом меня в нём винишь? Некрасиво! может всё-таки постараешься забыть свой катехизис холиварщика и поведёшь дискуссию немного более честным путём? Добавлено спустя 8 минут 30 секунд: Какая может быть экономическая невыгодность в том чтобы изъять за один матч у населения 100 миллионов вместо 50 ? В том чтобы на 85-ой минуте подсчитать суммы выплат во всех окнах мира, выбрать лучший результат игры и нарисовать его? С крышей проблем нет. Журналисты всё заболтают. Аллистеров единицы, 10-летних пацанов миллионы. Технологии позволяют. Мафия не только кормится, но и заставляет население усерднее трудиться. Где экон. невыгодность? Что? Какие риски, где? Я пока не увидел чтобы кто-то предоставил более простое объяснение такому огромному количеству наблюдаемых в самых ажиотажных матчах явлений. Так что бритва Оккама даёт мой ответ, если тебе недостаточно органов зрения и фактов |
Риск - убытки и тюрьма. Если о существовании глобальной мафии достоверно заявят не единицы Аллистеров, а сотни уважаемых журналистов, полицейских, прокуроров, судей - то мало того, что все замешанные в мафии пойдут под суд, но и спортивная индустрия лишится своих триллионов. Лично я не стал бы смотреть спорт, в котором результаты точно заранее расписаны по чьему-то сценарию, так же как и сотни миллионов других болельщиков по всему миру. |
Алкоголь - страшный и опасный наркотик, уносящий тысячи жизней. Но почему-то производители и барыги не идут под суд, потому что всё легально. Сотни уважаемых журналистов и полицейских обо всём заявили в Италии в 2006-ом. После 10 лет активности одиночных Аллистеров. Погремело - и вернулось через пару лет на круги своя. Надо вводить смертную казнь за приём ставок - вместо этого вводят обязательное спонсирование от букмекеров детских футбольных академий (но не всех а тех что надо академий). Легализация-сс. Ну и читай о чём пишу. Результаты могут расписать в любой момент, а не только до матча, потому что будки по всему миру и трудовое население ставит лайв не отрываясь от экрана и ставки лайв могут превышать ставки до матча. Тем не менее есть возможность заранее создать у населения ожидания от матча, с помощью журналистов, результата предыдущей игры, "травм" и дисквалификаций. Самым чётким образом это наблюдалось со сборной России на ЧМ. Реал запинал Аякс в первой игре спокойно и на классе, не без проблем, но чётко было видно, как и почему Реал сильнее. И что? ПСЖ раскатывал МЮ всю дорогу - но "передачка" + "сэйв" + "ручонка Пике" = сенсация и 100 лямов вместо 50 откочевали от трудоспособного населения директорам бродячего цирка. Сто лет развития отрасли не прошли зря. ЛЧ это балет. Видно что игроки не переживают за свою команду и больше заботятся о зрелищности и доходах букмекеров. Бритва Оккама |
И что, мало пострадали все замешанные в 2006 в Италии? Юве лишился двух титулов и отправился в Серию Б, Моджи лишился карьеры, дюжина судей получили дисквалификации, а Серия А лет надолго отстала в развитии от Англии, Германии, и Испании. По-моему, достаточно, чтобы другим неповадно было. Не перебор? |
Конечно Серия А отстала в развитии от Англии (и только от неё), потому что АПЛ создавалась 25 лет назад чётко под букмекеров. Буквально через 4 сезона АПЛ стала зарабатывать суммы совсем другого порядка по сравнению с затратами. И деньги от букмекеров потекли как напрямую так и обходными путями через спонсорство и личные спонсорские контракты игроков. В Англии тех лет резко вырос и распространился околофутбольно-букмекерский психоз, добавившись к уже имеющемуся околофутбольно-пивному психозу Через пару сезонов после моджигейта в Италии всё работало как и прежде. Даже Златан уехал из Италии потому что арбитры (футбольные) отсудили у Милана что-то вроде 16-ти очков за сезон в пользу Ювентуса и серия Златана из 8 чемпионств подряд приказала долго жить. Сейчас Италия работает на мирового монополиста, но и интересы Ювентуса по-прежнему учитываются впереди интересов команд Рима Милана и юга Нет, не перебор, так как букмекеры доводят некоторых людей до суицида. Око за око. Иначе эту заразу уже не выкорчевать и спортивную составляющую в Лиге Чемпионов УЕФА не возродить. Ман Сити выглядел очень плоско на трети поля Тоттенхэма в первом тайме первого матча. Специально старались не обострять. Является ли это смертным грехом? Нет. Но тем не менее. Негоже повсюду агрессивно рекламировать лохотрон, кидать толпы народу и потом делать вид что суициды ставщиков якобы их собственный выбор а мы не виноваты. Виноваты. Непростительно виноваты |
Некоторых особо впечатлительных людей до суицида доводят алкоголизм, неудачные инвестиции, японские мультики и несчастная любовь. Так что, может заодно под страхом смертной казни запретить бухло, биржу, аниме и девушек? Ну и вообще, вдрызг проиграться на ставках можно и при абсолютно честной спортивной борьбе, если ставить без ума больше, чем можешь себе позволить. Так что смертная казнь по-твоему положена даже абсолютно честным букмекерам. И если я с товарищем забьюсь на ящик пива на финал ЛЧ - тоже смертная казнь победителю? Где лимит этого абсурда? |