Страница 1544 из 2094

Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 26 окт 2005, 00:34
Львович.
Спартак (Москва). Год основания: 1922.

Спартак- Чемпион!

Официальный сайт ФК Спартак (Москва)

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...


Изображение

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 19:21
Ded_kb
Dlinny писал(а):http://www.championat.com/football/news-1009267-ryzhkov-pokinul-kuban.html

Это тот, который сказал типа "У меня есть российский паспорт" и тд, и тп?
Ну-ну...... очередной "молодой-подающий надежду"......
Жалко парня.....
а что желеть что хотел то и получил, слишком большого о себе мнению :-)

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 20:37
wais
Dlinny писал(а):Ну-ну...... очередной "молодой-подающий надежду"......
Вы и его ухитрились угробить? :shock: :shock: :shock: парень то хороший был гораздо интересней Каюмовых , Козловых и прочих Жано.

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 20:43
Dlinny
"А что часовню тоже я?" (С)
Гугл в помощь!
зы: Вайс, с легким паром! )))))))

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:10
MaxPayne
Рыжков был перспективен, не более того. Основная проблема - травматичность, уж очень хрупкий. Вторая проблема - снизил к себе требования. Был футболист и нет футболиста, Рыжков забыт и думаю наверх уже не вернется, да и не был он там наверху. Сколько их таких, сотни, просто те кто был в Спартаке заметнее.

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:17
Ded_kb
Денисевич: SpartakTV ищет прагматичные и недорогие решения
Начальник коммерческого отдела московского "Спартака" Алексей Денисевич рассказал о планах по сокращению затрат на содержание клубного телеканала и изменениях, которые произойдут на SpartakTV.
"Отправлять ПТС на контрольные встречи первого состава или матчи дубля – это очень дорого. На сегодняшний день рынок не позволяет совершать затраты такого уровня, потому что нет даже намёка на их окупаемость или, что называется, выход в ноль. Соответственно, нужно искать инвестора, что на самом деле очень нелегко. Поэтому сейчас мы пытаемся сместить акценты и поменять формат клубного телеканала, занимаясь поиском прагматичных и недорогих в финансовом плане решений. Нужно делать недорогое видео, популяризировать его и самыми простыми способами доставлять контент до конечного потребителя — это в первую очередь официальный сайт клуба, сервис YouTube и социальные сети. Это позволит нам, не тратя больших денег, достучаться до аудитории и получить определённый отклик".
да мы не газ-м и нет у нас столько, но что то придумают :-)

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 21:40
wais
MaxPayne писал(а):Рыжков был перспективен, не более того. .
Ну вот почемуто его игра впечатлила а Каюмова -нет , хотя это вкусовщина.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Ded_kb писал(а):Денисевич: SpartakTV ищет прагматичн
"Отправлять ПТС на контрольные встречи первого состава или матчи дубля – это очень дорого.
Разводят вас :grin: это не очень дорого, в технику вложения одноразовые , ПТС ку можно на базе микрика смонтировать ,
Видимо массовый болельщик Спартака не хоточет деньги за контент платить :-) , в это я верю .

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 22:23
Minia
wais писал(а):
MaxPayne писал(а):Рыжков был перспективен, не более того. .
Ну вот почемуто его игра впечатлила а Каюмова -нет , хотя это вкусовщина.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
Ded_kb писал(а):Денисевич: SpartakTV ищет прагматичн
"Отправлять ПТС на контрольные встречи первого состава или матчи дубля – это очень дорого.
Разводят вас :grin: это не очень дорого, в технику вложения одноразовые , ПТС ку можно на базе микрика смонтировать ,
Видимо массовый болельщик Спартака не хоточет деньги за контент платить :-) , в это я верю .
а уж массовый болельщик Зенита обплатился... просто завалили своим баблом... не о бабках был базар, а об эффективных решениях

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 22:31
wais
Minia писал(а):, а об эффективных решениях
Снимать на сотовый и выкладывать в ютюб - самое эффективное решение :cool: :cool:

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 22:40
Minia
wais писал(а):
Minia писал(а):, а об эффективных решениях
Снимать на сотовый и выкладывать в ютюб - самое эффективное решение :cool: :cool:
найдутся и другие..об этом и разговор... а что про бабло замолк?.. сказать нечего?

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 22:44
wais
Minia писал(а):
wais писал(а):
Minia писал(а):, а об эффективных решениях
Снимать на сотовый и выкладывать в ютюб - самое эффективное решение :cool: :cool:
найдутся и другие..об этом и разговор... а что про бабло замолк?.. сказать нечего.
Я сейчас посмотрел какой контент предлогает Спартак тв, вы правы такое и бесплатно смотреть не охота.
Что вы хотите узнать про бабло?

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 22:47
Ded_kb
так это вы только можете себе позволить проплатить что Орлов ком. все ваши игры, надо же что бы хоть кто то говорил про вас хорошлые словечки и сказки :grin: :grin:

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 23:02
wais
Ded_kb писал(а):так это вы только можете себе позволить проплатить что Орлов ком. все ваши игры, надо же что бы хоть кто то говорил про вас хорошлые словечки и сказки :grin: :grin:
Алексею Борисовичу надоели не адекватные коментарии Зенита спартаковцев Уткина, Генича, Черданцева и он навел порядок на канале , хотя бы в отношении игр Зенита, но в отличии от остальных :grin: у болельщиков Зенита всегда есть выбор , НТВ передает суб лицензию местным каналам для показа игр местной команды в регионе , практически бесплатно и по этому " сотка" предлогает зрителям альтернативный комнтарий.
А вот на сколько мне известно ни один московский канал суб лицензией на Спартак не озаботился , видимо не пользуется Спартак популярностью у зрителей московского региона . Да вот и СПАРТАК ТВ буксует
Резюме : нет своего канала - наслаждайтесь коментарием ГСО

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 02 дек 2011, 04:03
kassota
wais писал(а): у болельщиков Зенита всегда есть выбор
очередная сказка Алексея Борисовича? :D
тогда откроем глаза,у болельщиков Зенита нет выбора,так как город у них в футбольной блокаде,исторически сложилось что любят в разных блокадах жители культурной столицы только себя :grin: был бы выбор,3\4 болельщиков Зенита болели например за клубы города Москва-Спартак,ЦСКА,Динамо,Локомотив,Торпедо.....но у болельщиков Зенита нет выбора и приходится болеть за Зенит :D

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 02 дек 2011, 07:31
Dlinny
ГСО прямо как ГМО. Хотя одно от другого недалеко ушло.
Контент СпартакТВ так же интересен болельщикам Зенита, как и т.н. радио Зенит интересно болельщикам др. клубов.
Когда на одну команду ишачит весь город могли бы давно замутить свой собственный канал. Однако "Алексей Борисович" расщедрился и продал сублицензию.
зы: СпартакТВ появился раньше, чем в Зените стали думать о радио. И контент там был классный. Вот стадио Л.А. Федун достроит.
зыы: Прикольно, но содержание "Газпрём-арены" может обходиться в 30-40 млн нерублей ежегодно. "Гулять, так гулять!"

Re: Спартак (Москва)

СообщениеДобавлено: 02 дек 2011, 09:29
wais
Dlinny писал(а):но содержание "Газпрём-арены" может обходиться в 30-40 млн нерублей ежегодно.
Ну раз вы так хорошо разбираетесь в стоимости эксплуатации спортивных объектов - не расскажите нам во сколько будет обходится содержание гипотетического стадиона для Спартака?