Sangre92 писал(а):Эх, что-то тренеры сборных подкачали.. Надо было меня выбирать!
Нет, я не хочу никого обидеть, но, думаю, все и так все понимают.. Просто обидно смотреть, как столь много обещавшие люди либо играют вничью с преимуществом в четыреста баллов, либо вообще проигрывают коллизию... При этом, касательно национальной сборной, так вообще беря в состав сборной не самых сильных игроков и выбирая странный стиль, оставляя за бортом игроков более сильных. Вот вам и результаты того, как плохо быть приверженным одному стилю и подбирать под него игроков.
Готов (без перепалки и обид) выслушать другие мнения.
Увидел критику в свой адресс и решил, что будет не красиво, если не отвечу, хоть и считаю критику невзвешенной и неконструктивной.
...беря в состав сборной не самых сильных игроков и выбирая странный стиль, оставляя за бортом игроков более сильных
Сборная и правда собрана под спартаковский, комбинационный и для "отскока" (играя против дождевых команд) нормальный стили. Не вижу смысла играть всеми стилями, если можно играть под любимые (я про спецухи) стили. От ПК4 при спартаке бонус больше, чем от коллизии при без стилевых спецух. То же самое и с комбой.
...либо играют вничью с преимуществом в четыреста баллов...
Преимущество в 400 баллов - это и есть то, чего должен добиваться тренер сборной. Не всякие хитрости, типа уход в оборону при забитом голе или атакующей тактики после удаления игрока соперника и т.д., являются успехом тренера, а какраз то, какой силы состав собран на матч. Вот например, тот факт, что номинально более сильные израйльтяне на матч собрали на 400 баллов слабее состав. Даже после дом. бонуса провал в силе остался почти таким же (это тебе ответ, почему не надо в сборную приглашать игроков с разными спецухами). Литва почти на каждый матч собирает состав, близок оптимальному. Я тут однажды сощитал, что если бы все 11 самых сильных игроков Литвы будут с физой 124% и усталостью 0, то сила состава будет приблизительно ровна 3600 баллов. Судя по силе игроков Израеля, сила этой сборной может быть примерно около 3800 баллов. Вот когда тренер, будучи слабее, собирает состав ощутимо сильнее, это и есть то, чего требуется от него. А сыграть удобным стилем для состава - это умеют многие. Правда, и тут нужна большая самоотдача. Ну а ничия при 400 баллов приимеществе на уровне национальных сборных - это норма. Причем по ходу матча, исход решает генератор, никак не менеджер.
...либо вообще проигрывают коллизию...
Коллизия, на уровне сборных, с учетом того, что стиль выйгранной коллизии приносит ущерб спецухам игроков, больше не выгодна, чем выгодна. Я согласился бы, чтобы все мои соперники играли бей-беги при моем спартаке. Правда, говорю не о «дождевых» командах. Если не веришь, можешь сыграть основой своего ГВ против моего Сакаласа бей-беги, я обещаю сыграть спартаком. Поймаешь меня на коллизии, но в итоге получишь больше минусов, чем бонусов. Правда, свой рейтинг менеджера повысишь! 
Вот вам и результаты того, как плохо быть приверженным одному стилю и подбирать под него игроков.
Не обижайся, но видно, что ты ни разу не руководил сборной. А если руководил, то могу лишь посочувствавать той Федерации. Интерестно, сколько игроков под разные стили ты соберешь? Ну допустим, 10 под солнечные спецухи (ПК, Км и Д) и 10 игроков под дождевые (Г, ПД и Ск). Голкиперам солнце/дождь – почти по барабану. В итоге, если ты захочешь играть дождевым стилем, ты захочешь, что бы все 10 игроков с дождевыми спецухами были бы близки к оптимальной форме, но этого не будет никогда! От своего опыта скажу, что на каждый матч 1/3 или ¼ игроков просто не готова из-за физы. Про усталость даже не буду говорить. Таким образом, тебе придется играть при дождевом стиле несколькими игроками с солнечными спецухами, при этом ты сильно шрафанешь состав. С другой стороны, если ты станешь менять дождь на солнце выбирая под ловлю коллизии соперника, у тебя сыгранность состава будет нулевая! По этому, я, как и остальные 98% тренеров сборных, решил, что буду играть игроками под одну погоду (солнце, дождь). Т.к. в Литве на много больше сильных игроков с солнечными спецухами, я выбрал эту погоду. В результате, у меня 20 игроков на выбор для состава и играют те, которые готовы на матч. Как правило, 6-8 игроков не меняются, тем самым, повышается сыгранность.
Просто обидно смотреть, как столь много обещавшие люди...
Чего-то не понял... Ты точно это сообщение в той Федерации оставил? Я помню, что в предвыборной кампании много кто обещал горы, но те, кого выбрали на посты тренеров, какраз смотрели на обстоятельство дел с точки «уровня воды», а не с «птичьего полета». А вот твою заявку я точно помню... правда, поцитировать не смогу, потому что ее не осталось, но мысль была какраз похоже на «многообещание».
Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
Да... Еще про "странный стиль" хотел написать.
Из 13 полевых игроков, принимавших участие в матче против Израеля, 11 игроков были вооружены спецухами Км4, 1 Км3 и 1 был без Км. Ты это называешь странным стилем? Причем, большинство из игроков имели полездные при комбинационном стиле спецухи ПК и Д.
Добавлено спустя 19 минут 18 секунд:
CTYZ писал(а):После такого сообщения от Sangre, могу поспорить, что его ещё сезонов 5 не выберут тренером сборной Огорчают юноши. Таже проблема, что и при мне. Состав более сильный выставляют, а результат тот же. У исландцев выигрывать были обязаны. Может первыми стоило ставить грубую? Австрияков и норвежцев в прошлом сезоне так и обыграли. Несмотря на то, что я тоже попался на б-б. Исландцы же перешли на грубую первыми и после гола в суперзащиту. А вообще, желаю тренерам не отчаиваться и удачи!!! Группы у них очень сложные. Но приходится бороться не столько с соперниками, сколько с геной.
Что касается группы национальной сборной, то она отнють не сложная. Какраз, когда только я увидел группу, подумал, что можно бороться и за выход. Наша группа интересна тем, что почти все 8 команд одного уровня. По этому очень важно дома выигрывать каждый матч, а в гостях каждое очко приносит бонус. Думаю, что победителем группы станет тот, кто больше других соберет очков на выезде. Наша группа, думаю, является самой слабой в Европе. Учитывая рэйтинговые правила, это не странно. Ведь к нам в группу попали более слабые сборные, которые сумели показать хорошие результаты в последних турнирах. По этому я думаю, что в нашей группе много сборных среднего уровня, но ими управляют очень преданные менеджеры, которые способны показать наивысшие результаты. Взгляните только на Сербию! |
vadyu 25 май 2009, 20:28 
..Ну если только совсем чуток:
