Мой вариант расчёта рейтинга юниоров.
За основу предлагаю взять цифры (они же требования к юниорам), озвученные в прошлом году, но немного модернизированные:
16 лет - сила от 40 баллов, 1 спецуха 17 лет - сила от 50, 3 спецухи 18 лет - сила 60, 6 спецух 19 лет - сила от 70, 9 спецух
На мой взгляд неплохие требования к сборникам.
Методика расчёта.
В команде просматриваются все молодые игроки эстонцы от 16 до 19 лет.
1) Сначала смотрится сила. Разница между силой кандидата и эталонной силой возраста заносится в актив игрока. Т.е., получается какое-то число. Если это число -10 и меньше (-11, -12 и т.д), то игрок отсекается и дальше не рассматривается как на текущий момент не перспективный.
2)Далее смотрятся спецухи игрока. Разница между кол-вом спецух кандидата и эталонным кол-вом спецух заносится в актив игрока, но с учётом того, что 1 спецуха = 3 баллам силы. Т.е., допустим игроку совсем чуть-чуть не хватает баллов до эталона, но он хорошо прокачан спецухами, то он попадает в расчёт и за счёт спецух компенсирует отставание по силе.
3) Далее эти два числа складываются, получается какое-то число. Если это число => 0, то заносим это число в актив команды. Игрок подходит для сборной
4) Если сила игрока и кол-во спецух равно или больше эталона, то игрок получает дополнительные 10 бонусных балла.
Пример Тимо Афанасьев Возраст - 19, баллы - 87, спецух - 7
1) Сила больше эталонной. 87 - 70 = 17 2) Кол-во спецух меньше эталонных. 7 - 9 = -2. С учётом того, что одна спецуха = 3 баллам получаем - 6 баллов 3)17 + (-6) = 11 4) С силой номально, но кол-во спецух меньше эталонного. Следовательно, игрок не получает 10 бонусных баллов ------------- ИТОГО: в юниорский рейтинг команды добавляется 11 баллов.
Середина сборной Мадис Ребане (18 66 без спецух) 1) 66 - 6 = 6 баллов 2) 0 - 6 = -6. -6 * 3 = -18 3) 6 + (-18) = - 12 < 0 - не перспективен Расчёт окончен.
В чём премущества моей методики? 1) В рейтинг попадает не все игроки (которые по большей части средние. А зачем середняков учитывать, которые потенциально не будут в сборной играть?), а игроки с эталонными хар-ками и круче 2) Учёт и силы, и спецух, т.е., если по какому-либо из этих парамтров игрок чуть-чуть не дотягивает, то за счёт другого параметра, может попасть в рейтинг 3) Учёт силы. Если игрок не дотягивает 10 баллов до эталона - красный свет. Такие не нужны в сборной. Скорее всего, игрок, не прокачанный силой, и спецухами прокачан не будет. 4) Поощрение игроков, прокачанных круче эталона. Есть стимул.
Недостатки методики 1) Трудоёмкость расчёта. Решается привлечением большего кол-ва людей для расчёта рейтинга или автоматизацией (хотя бы в каком-нибудь экселе) 2) "Жёсткость" эталонных хар-к. А что делать? Хотим проходить квалификацию, надо ужесточать требования.
Высказываемся, гос-да. Кто с чем согласен, кто с чем не согласен.
==============================================================
Поддерживаю Oleka1984 в том смысле, что сильные богатые сами о себе позаботятся. Я также против поддержки тех клубов, чьи юниоры играют в сборной. Уже само участие их игроков в сборной есть серьезное поощрение в виде баллов и зарплаты за игру в сборной.
Не согласен. Поддерживать финансово нужно тех, чьи игроки подходят для сборной в независимости от топовости клуба. Если Вы посмотрите немного статистики, то увидите, что в D1 играют в основном основные сборники + немного молодёжь. Юниоров практически нет. Юниоры в основном в D2 и D3. Клубам из D1 не очень выгодно растить юниоров, а часто и не кого, ибо отстой приходит, им проще купить кого-нибудь старше 25 лет. Юниоров по сути в D3 выгодно растить. Там сила команд поменьше, юниор быстрей войдёт в игру и будет приносить пользу команде.
Поощрять нужно тех, кто качает своих юниоров спецухами, но они не попали в сборную. Значит, плохо качал игрока. 1-го юниора любая команда из D1, D2 и половина D3 потянет. Двух чуть-чуть сложнее. 1-2 игрока сборника с команды - это оптимально. Не сильно напрягает команду и всегда есть запаз по кол-ву изменений физы для игр сборной.
Ещё раз напишу, что помогать нужно тем, кто подходит под эталоны сборной. Не подходит игрок под эталоны, развивай команду, прокачивай игрока, думай как это лучше и быстрее сделать или продавай игрока в клуб, который может его прокачать, если сам по каким-то причинам не можешь этого сделать. Всё просто
Добавлено спустя 1 час 47 минут 51 секунду: Исходя из моего рейтинга вот так получается (19-леток считал):
Д1 Аякс Ласнамяэ (Таллинн, Эстония) Сергей Ярёменко 13
ФК Сантос (Тарту, Эстония) Андрей Курочкин 20 Тимо Афанасьев 11 31 Реал (Таллинн, Эстония) Йозеп Волк 3 -------------------------
Д2 Тамме Ауто (Кивиыли, Эстония) Эрвин Рятсеп 28 ------------------------- Д3 ФК БАЛТЕКО Атс Каск - 15
Маяндусмагистер (Таллинн, Эстония) Роман Краснюк 19
Атли (Рапла, Эстония) Олег Гливенко 4 Легион (Таллинн, Эстония) Глеб Синицин 22 Кескэраконд (Таллинн, Эстония) Aлександр Куслап 10 - ушёл на трансфере
Олимпик (Таллинн, Эстония) Александр Бэрг 10 СК Ливал Спорт (Таллинн, Эстония) Кен Юкс 12 ===============================
Отсортировано: ФК Сантос (Тарту, Эстония) - 31 Тамме Ауто (Кивиыли, Эстония) - 28 Легион (Таллинн, Эстония) - 22 Маяндусмагистер (Таллинн, Эстония) - 19 ФК БАЛТЕКО - 15 Аякс Ласнамяэ (Таллинн, Эстония) - 13 СК Ливал Спорт (Таллинн, Эстония) - 12 Олимпик (Таллинн, Эстония) - 10 Атли (Рапла, Эстония) - 4 Реал (Таллинн, Эстония) - 3 |