Вопросы новичков

Shustrik писал(а):
NESTOR писал(а):Получается, что игрок с Км4 первые две игры подряд будет сильнее, чем игрок с Ат4. В третьем матче преимущество "атлета" минимальное. Можно пересчитать при различных графиках формы, но врядли результат поменяется.
Вообще от физы там будет меняться только разность, а отношение будет оставаться прежним. Но я не по этому поводу.

При Ат4 одни и те же игроки могут сыграть большое количество матчей подряд, что отразится на сыгранности, а при грамотном использовании это поможет добиться перевеса в силе игрока с Ат

На сыгранности? Это вопрос спорный! Если у тебя в команде 11 игроков основы будут иметь Ат4,тогда без проблем,но похоже такие времена не скоро настанут и поэтому вопрос сыгранности пока оставим без внимания.

Что касается сборной,то спецвозможность Ат актуальна в финальной части,но в отборочной она не очень актуальна.

Shustrik писал(а):
NESTOR писал(а):Получается, что игрок с Км4 первые две игры подряд будет сильнее, чем игрок с Ат4. В третьем матче преимущество "атлета" минимальное. Можно пересчитать при различных графиках формы, но врядли результат поменяется.
Вообще от физы там будет меняться только разность, а отношение будет оставаться прежним. Но я не по этому поводу.

При Ат4 одни и те же игроки могут сыграть большое количество матчей подряд, что отразится на сыгранности, а при грамотном использовании это поможет добиться перевеса в силе игрока с Ат

Вполне, почему нет. Сыгранность, взаимопонимание, капитанский бонус и другие нюансы (о существовании некоторых мы можем даже не подозревать) в расчёт не брались.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Barrem писал(а):Что касается сборной,то спецвозможность Ат актуальна в финальной части,но в отборочной она не очень актуальна.

По отборочным согласен, а в финальной части предпочёл бы набор игроков со спецвозможностями X.

Спецвозможность Х, это очень инетерстно

fox писал(а):Спецвозможность Х, это очень инетерстно

Поправлюсь: с набором спецвозможностей Л4Д4Пк4Км4, в одном из моих сообщений, расположенных выше, условно принадлежавшим условному игроку Х.

Хихоньки ему.

И, кстати, не забывайте, что подсчёт вёлся для нормального стиля. Хотите, пересчитайте для спартака. Там Км4 даёт 24%.

MaxMeD
конечно Г нада тренить:) раз уж Пд есть... будешь как таджики всем подножки подставлять неординарными стилями :grin:

, н оНестор правилньо сказал в сборной будет тяжко конкурировать

DneprChempion писал(а):Нестор правилньо сказал в сборной будет тяжко конкурировать

мне вообще кажется, что, по-хорошему, страна с 4-мя дивами и претензиями на континентальное чемпионство (без сомнения в всех возрастных категориях), должна иметь пару хотя бы примерно равных составов для возможности играть разными стилями (по крайней мере в отборочных матчах). или к сборным "стилевание" (назовем это так) редко применяется? но ведь норма то слабее будет в любом случае. правда такое возможно только при жестком распределении молодняка между всеми командами федерации.

p.s.: и вопросик еще: сейчас при отправке на матч Сила выбранного состава показывается с учетом всех спецух что ли?

MaxMeD писал(а):
DneprChempion писал(а):Нестор правилньо сказал в сборной будет тяжко конкурировать
мне вообще кажется, что, по-хорошему, страна с 4-мя дивами и претензиями на континентальное чемпионство (без сомнения в всех возрастных категориях), должна иметь пару хотя бы примерно равных составов для возможности играть разными стилями (по крайней мере в отборочных матчах). или к сборным "стилевание" (назовем это так) редко применяется? но ведь норма то слабее будет в любом случае. правда такое возможно только при жестком распределении молодняка между всеми командами федерации.

p.s.: и вопросик еще: сейчас при отправке на матч Сила выбранного состава показывается с учетом всех спецух что ли?

Идеально было бы иметь полный комплект мощных игроков под любой стиль, но сам понимаешь, насколько это реально.
О том, что норма слабее в любом случае тоже спорить не переспорить и остаться при своём мнении. То есть бессмысленно.
При отправке состава сила показывается с учётом Л и стилевых спецвозможностей. При этом условно принимается, что любая стилевая даёт игроку 5%. Без привязки к стилю. Вратарские В и Р не учитываются.
Таким же образом идёт подсчёт Vs: всё по 5%.

Макс а ты попробуй 96 манагеров (20 из которых случайных..) организовать в единое целое... к тому же степнь развития команд (большой процент) не позволяет выращивать играков сборной страны, потому пока и ориентируемся на солнечный стиль. девирсификацию будем проводить когда хотя бы эт обудет 100% работать :beer:

DneprChempion писал(а):Макс а ты попробуй 96 манагеров (20 из которых случайных..) организовать в единое целое... к тому же степнь развития команд (большой процент) не позволяет выращивать играков сборной страны, потому пока и ориентируемся на солнечный стиль. девирсификацию будем проводить когда хотя бы эт обудет 100% работать

Не Макс, а Костя

а по теме - я и не говорил, что это очень легко сделать. выше сказано, что это возможно только при очень жестком распределении молодняка в командах с верху, но кто будет слушать если это иде в разрез с интересами команды?. попытка в прошлом сезоне, вроде была (не жесткая, но все-таки). считаю, что от этого отказываться нельзя, а значит заставить всех (ну большинство хотя бы) планировать своего суперталанта уже сейчас и готовиться к его прокачке. а по поводу слабых команд не соглашусь, при должном желании и наличии ветеранов качать могут все (ведь не всегда суперталант бывает лучше таланта).

NESTOR писал(а):Идеально было бы иметь полный комплект мощных игроков под любой стиль, но сам понимаешь, насколько это реально.
О том, что норма слабее в любом случае тоже спорить не переспорить и остаться при своём мнении. То есть бессмысленно.
При отправке состава сила показывается с учётом Л и стилевых спецвозможностей. При этом условно принимается, что любая стилевая даёт игроку 5%. Без привязки к стилю. Вратарские В и Р не учитываются.
Таким же образом идёт подсчёт Vs: всё по 5%.

1. до идеала, конечно, ни как не дотянуть, но стремиться надо :wise:

2. ну если тупо считать по спецухам, то норма все-таки слабее остальных

но на счет спора согласен. во всоле много о чем можно спорить до бесконечности.
3. спасибо за ответ

p.s. в общем то это все оффтоп и надо бы продолжать в теме о сборных))

Макс - имелось ввиду сокращенно от Макс мед:) добуквенный перевод твоего ника на рускую литерацию:) а то что ты Константин Мухаметдинов я знаю :cool:

а по теме... видешь сам говоришь при наличии ветеранов а ты попробуй Спрингс Юнайтед (Йоханнесбург, ЮАР) и ему подобные хотя бы 3-4 ветерана иметь дающих спецухи.... они стоют немало для таких команд, ну и база 3 это мало , ну и кроме прочего деньги на тернировки тоже где то нада брать, а значит и стадион побольше нада, чтобы вырастить достойного юниора типа твоих маолы и молефи нада тре центр 6-й и ветерана 3-4. мног окоманд из Д3 Д4 имеют 6-й трен центр? и 3-4 ветерана при желании можна персчитать но результат думаю не впечетлит к тому же развивать одного таланта (при этом не часто выпуская его в матчах, так-как теряют они быстро балы с трудом накачанные) ущербно для слабых команд... поэтому стремится нада, но пока сложно иметь равноценных 2-3 деверсифецированных состава под разные тактики

но молефи думаю будет в юниорке все таки такое количество спецух даже не профильных мало есть у кого в 17 лет

к 19 думаю будет полный комплект а это однозначно сборная

DneprChempion писал(а):Макс - имелось ввиду сокращенно от Макс мед:) добуквенный перевод твоего ника на рускую литерацию:) а то что ты Константин Мухаметдинов я знаю

в том то и дело, что я знаю, что ты знаешь... все-таки рано или поздно приучу вас всех писать Махмед вместо Максмед

DneprChempion писал(а):а по теме... видешь сам говоришь при наличии ветеранов а ты попробуй Спрингс Юнайтед (Йоханнесбург, ЮАР) и ему подобные хотя бы 3-4 ветерана иметь дающих спецухи.... они стоют немало для таких команд, ну и база 3 это мало , ну и кроме прочего деньги на тернировки тоже где то нада брать, а значит и стадион побольше нада

депо времени. ну надо чтоб манагеры были постоянные естественно. а в Д3 уже достаточно очень приличных команд даже сильнее представителей второго дива.

DneprChempion писал(а):чтобы вырастить достойного юниора типа твоих маолы и молефи

спасибо

но конкурентов хватает))) и это хорошо :cool:

DneprChempion писал(а):поэтому стремится нада, но пока сложно иметь равноценных 2-3 деверсифецированных состава под разные тактики

ну 3 то точно ни как не осилить, но распределением молодежи в клубах надо заниматься точно.

DneprChempion писал(а):но молефи думаю будет в юниорке все таки такое количество спецух даже не профильных мало есть у кого в 17 лет к 19 думаю будет полный комплект а это однозначно сборная

будет у меня на треньках вкалывать, чтоб уже в этом сезоне в основе выходил

Всем здрасьте. Примайте в свою африканскую компанию. :beer:

Таракан писал(а):Всем здрасьте. Примайте в свою африканскую компанию.

За какую команду играешь?

Таракан писал(а):Всем здрасьте. Примайте в свою африканскую компанию.

Приветствую, Василий.
Не похоже, чтобы Вы пришли в команду на три недели.