Сейчас администрация не хочет отбирать МЮ просто так, ибо нарушение не настолько грубо, для такой жесткой санкции. Я это понимаю. Но и оставлять все так просто, я считаю нельзя, потому что получается, что человек нарушивший правила. Ведь нарушение все равно есть. Из ситуации вышел победителем. А этого нельзя допускать. Ведь это прецедент и теперь каждый, видя что наказания нет, может совершить что-то подобное, не боясь что его накажут. Наказание в любом случае должно быть. И знаете какое наказание будет самым правильным? Окей, он очень хотел в МЮ, так что пробился в него не совсем законным путем. Пускай теперь выбирает МЮ. Остается сделать путь законным. Каким образом? Выставить на аукцион ПСВ. Хочешь попасть в другую команду на континенте, выставь первую в свободные! Проник незаконным путем, но срок данного преступления уже вроде как прошел (тех самых полгода), выбирай где ты больше хочешь быть, вторую команду в свободные. Какая разница хорош этот менеджер, как человек, как менеджер, может он вообще супер менеджер и мог бы взять, к примеру, еще Реал, и тоже сделать из него конфетку. Но так нельзя. Нельзя три команды на континенте. Хочешь в Реал сдай МЮ и ПСВ. Хочешь в МЮ, сдай ПСВ. ПСВ тебе роднее, ты с ним начинал, сдавай назад МЮ, тому же Харлу или Мисс. Мое мнение, нельзя оставлять как есть. Если 1 команда на континенте закон. То нельзя поощрять подобные ситуации. Пускай менеджер теперь сам скажет, какую команду он больше хочет, в той и остается. Вторую либо передает, но без права замства, ибо это уже было, и аккаунт того кто возьмет клуб нужно будет тоже проверить. Либо выставляет на аукцион. А администрация должна в жестком порядке объяснить ему, что за нарушение правил ты будешь наказан и выведен к тому пути, перед которым изначально менеджер и стоял. Либо МЮ, либо ПСВ. Если остальным мендежерам нельзя две команды (я вон сейчас тоже в Беларусь хочу, но не хочу отдавать команду в Боснии, может мне тоже что-то этакое замутить, никто и не заметит. Или лучше чтобы я действовал по правилам и определился, либо я иду в Беларусь, либо остаюсь в Боснии. Мой масштаб мелок, по сравнению с данной ситуацией, но какая разница, если закон один, в нем нет исключений, что если речь о крупных клубах, то можно, если о мелких то нельзя.), то и никому этого не должно быть позволено. Ситуация со старыми аккаунтами, у кого остались две команды еще до введение правила, это логическое исключение, которое однажды сойдет на нет и таких больше не останется. Не решение же данной проблемы, приведет к увеличению таких ситуаций. Поэтому как бы классно он не управлял клубами, это не имеет значение. Хотел в МЮ, оставляй ПСВ, переходи в МЮ. Почему-то в реальном футболе один менеджер не тренирует два топ клуба в Европе, как бы того кому не хотелось, он оставляет один и уходит в другой. Администрация должна занять жесткую позицию и объяснить человеку, что он нарушил и какое за это наказание. Пускай дает ответ на вопрос какой клуб он оставляет какой нет, дать ему на это не большой срок для определения. С возможным увеличением срока для поиска замены. Но сильно не затягивая, а то будет, как с Порошенко и Рошен. (другой пример на ум не пришел, в данном примере нет политического контекста, просто факт). Вот такую жесткую позицию хотелось бы видеть от администрации. Тогда правила и законы данной игры выглядят чего-то стоящими. В противном случае, их будут с легкостью нарушать. Все просто. АиА, теперь дело только за вами. |