Возможно я недостаточно четко выразился. Зачем в абстрактных командах означенные игроки? А если эти игроки в абстрактных командах абстрактно есть, то кто же абстрактно виноват? |
Модератор: Модераторы форума
Возможно я недостаточно четко выразился. Зачем в абстрактных командах означенные игроки? А если эти игроки в абстрактных командах абстрактно есть, то кто же абстрактно виноват? |
Ах, какие несчастные команды В и С... Что же придется расстаться либо с вратарем, либо со спецухой... |
keglya, речь здесь не о командах. Речь о неравноправии игроков в зависимости от их позиции на поле.Абстрактно виноват кто-то абстрактный, кто не сообщил об этой реформе за сезон-полтора до её введения. |
Как я понимаю, позиция руководства не в том, чтобы подумать о полезности 2-го вратаря, а в том, чтоб со временем сделать так, чтоб заменами мы не делать полезность игроков выше. Чувствую, скоро эту лавочку с заменами на стариков, прикроют |
Верно подметил, уже чтото этакое готовится. |
Давно пора А то в какой то фарс реформу превратили |
Ну она с самого начала была спорной. Можно было той-же цели добиться другими способами: прогрессивно повышать расходы на содержание "раздутой" команды, или, опять же, прогрессивную полезность сделать (по вхождению в С11-14-17 - чем дальше игрок от основы, тем больше процент ему наиграть надо). |
Надо было с начала обсудить все, а потом делать! Но у нас не так... |
Если сначала обсуждать это не станет неожиданностью. А тогда это будет уже не ВСОЛ |